概念地圖・增益模型四象限
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：行銷
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
增益模型四象限：分出那群被打擾就跑掉的人
那位客人買了六年蓋碗。檔期簡訊發出去的隔天，他把品牌的官方帳號封鎖了。增益模型（Uplift Modeling）量的就是這種落差：同一個人，收到那則簡訊會不會下單，沒收到又會不會下單，兩者的差額才是簡訊真正的功勞。把整份名單照這兩個問題切開，會得到四個格子——鐵粉、可說服者、睡狗、無望者。四格裡值得你花那則簡訊費用的，只有一格；而其中一格，你每打一次就少一筆訂單。
四個格子，各自值不值得那一則簡訊
把上面那張圖攤成文字，四格的差別就只剩兩個「會不會」。
| 格子 | 沒收到時 | 收到之後 | 那則簡訊做了什麼 |
|---|---|---|---|
| 鐵粉（Sure Things） | 會買 | 會買 | 錢白花。他本來就要補一只蓋碗，簡訊只是搭了順風車 |
| 可說服者（Persuadables） | 不買 | 會買 | 真正被創造出來的訂單，整場檔期的增量都住在這一格 |
| 睡狗（Sleeping Dogs） | 會買 | 不買 | 打了反而少一筆。他本來會回來，被提醒後改變主意 |
| 無望者（Lost Causes） | 不買 | 不買 | 怎麼打都不動，成本純浪費 |
成效報表只看得到「收到簡訊的人成交了幾筆」，也就是鐵粉加可說服者那兩格的總和——3,000 筆。它把鐵粉本來就要下的那 1,800 筆算成自己的功勞，也完全沒有欄位可以記錄睡狗那 800 筆流失。四格裡有兩格會讓報表說謊，一格往上灌水，一格往下藏帳。
你的名單分不分得出這四格，看三件事
一、你手上有沒有真的留過一組不發。「這次全發、上次全不發」不算——兩次檔期的商品、天氣、節慶、庫存全都變過，你量到的差額裡混著十幾個變因。要能切出四格，唯一的辦法是同一個時間點把名單隨機切兩半，一半發、一半不發，兩邊的人在其他條件上長得一樣。少了這一步，後面所有的百分比都只是好看的裝飾。自問：我最近三場檔期裡，有哪一場是同時存在發與不發兩組人的？
二、「不接觸也會買」估不估得出來。這是四格裡最難的一根柱子。你得找得到一段沒有被打擾過的時期，或一群沒被納入名單的人，當作「自然會回來」的底。茶具這種低頻補購最吃這件事——客人可能半年才想起要換一只公道杯，觀察窗口開太短，他會被誤判成無望者；開太長，季節性又混進來。自問：我這行的自然回購週期是幾個月，我的觀察窗口有沒有比它長？
三、接觸成本低到值得只打一格嗎。增益模型的價值是「省下不必打的那三格」。如果一次接觸只要幾毛錢，省下來的預算可能還不夠付你分析它的工時；如果一次接觸是業務親自打電話、或是寄一份紙本型錄，那省下 88% 的名單就是真金白銀。成本愈高，這張圖愈值得畫——低到趨近於零時，它的意義會轉向另一邊：避開睡狗，保住那些會被你打跑的老客人。自問：我打一次的邊際成本是多少，睡狗被打跑一次的代價又是多少？
一家做蓋碗與茶壺的品牌，兩萬人的名單切一次
- 先把名單隨機切兩半：20,000 人，10,000 人收到檔期簡訊，10,000 人整場不打擾。切的當下不看消費金額、不看最近一次購買，純隨機——這是後面所有數字站得住腳的唯一前提。兩組人長得一樣，差別只有那則簡訊
- 檔期結束，發簡訊組成交 3,000 筆：成交率 30%。後台的活動成效頁面就停在這個數字，行銷同事截圖貼進週報。週報上寫「簡訊帶來 3,000 筆」，那句話是錯的
- 對照組成交 2,600 筆：這 10,000 人一則簡訊都沒收到，成交率 26%。他們是自己想起要補一只蓋碗、想換個壺的人。這 2,600 筆，是簡訊沒發也會進來的
- 淨增量 400 筆：3,000 減 2,600。簡訊費用以 0.8 元／則的示意費率計，10,000 則共 8,000 元，除以 400 筆，每筆增量訂單的取得成本是 20 元。20 元換一筆訂單，這個數字才可以拿去跟其他管道比
- 拆進四格看，那 400 筆是相減出來的：可說服者約佔名單 12%，一組 1,200 人被簡訊叫了回來；睡狗約佔 8%，一組 800 人本來會下單，收到簡訊後沒有。1,200 減 800，剛好是那 400 筆。你賺到的 400 筆，是先賠掉 800 筆之後剩下的
這場檔期真正的結論不在 3,000，也不在 400，而在那 800。它們是被簡訊趕走的訂單，任何一份成效報表上都不會出現這個欄位——後台只會統計「發出去的簡訊帶來多少成交」，不會統計「因為這則簡訊而消失的成交」。一個買了六年蓋碗的人，你每個月提醒他兩次你在賣東西，他對品牌的印象會從「那家做壺的」慢慢變成「那家一直傳簡訊的」。茶具的購買節奏是以季計、以年計的，用週檔期的頻率去催，等於拿零售快消的節拍套在慢生意上。增益模型不會告訴你該怎麼把睡狗變回鐵粉，它只做一件事：讓那 800 筆從隱形變成一個你必須面對的數字。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
這張增益四象限什麼時候會騙你
- 四個格子是潛在類型，沒有人數得出來。同一個人，你只可能觀察到「有收到簡訊」或「沒收到」其中一種結果，另一種永遠是平行時空。所以名單上沒有一欄可以標記「他是睡狗」，那些數字全是拿兩群人的成交率相減、回推出來的整群比例。把它當成一份可以逐筆點名的清單，你會開始對著個別客人下結論，而那正是這個框架給不了的東西。它算的是群體差額，個人標籤不在它的能力範圍裡。
- 隨機切兩半的前提一破，整張圖就垮了。常見的破法有三種：名單事先照消費金額分過群、對照組同時被別的檔期或客服電話打到、切完之後有人手動把「重要客人」從對照組撈回來發。任何一種發生，兩組人就不再是同一群人，你量到的差額裡混進了原本的差異。這件事在小團隊特別容易發生，因為把老客人排除在對照組外，看起來就只是好心而已。
- 400 筆的差額，可能只是雜訊。兩組各 10,000 人、成交率 30% 對 26%，這個幅度撐得住；但如果名單只有 800 人、增量只有 2 個百分點，你量到的落差就落在隨機波動的範圍裡，換一週跑同樣的實驗可能得到反向的結果。另一個時間陷阱是：睡狗的傷害往往延後才顯現——被打擾的人不會當天退訂，他是三個月後不再回來。用一週的窗口結案，你會把長期流失記成當期的勝利。
用痛點的眼光看那格睡狗
成效報告上那 3,000 筆，真正被那則簡訊生出來的只有 400 筆。
差額之所以嚇人，關鍵在報表裡沒有欄位可以擺的那 800 筆。這張圖畫得出「誰的行為因為被打擾而改變」，畫不出「他被打擾到的是哪一根神經」——是簡訊來得太密、是價格被折扣打破了他心裡的定錨、還是他上個月才買了一只，現在收到「限時再九折」只覺得自己買貴了。四格告訴你有一群人存在，卻一個字都沒說他們痛在哪。《痛點》問的一直是後面這件事：誰在痛、痛多久、痛到願意付多少。增益模型是很好的照妖鏡，它把「我們的簡訊很有效」照成「每 100 個收到簡訊的人裡，有 8 個原本會下單、被這則簡訊擋掉」——但照出來之後，要走進去看的是那個人，格子只是個入口。把上一次檔期的名單調出來，找出那群沒收到簡訊也照樣下單的人，翻他們的訂單間隔：如果平均是四個月，而你的檔期簡訊每三週一次，那麼你已經知道下一封該少發給誰了。
關於增益模型，常被問到的幾件事
增益模型跟一般的 A／B 測試差在哪裡？
A／B 測試比的是兩個版本誰的整體成效高，答案是一個平均值：B 版比 A 版好 1.1 個百分點。增益模型用的是同一套隨機分組，但它往下多問一層——這 1.1 個百分點是從哪一群人身上來的，有沒有另一群人其實被拉低了。所以它的產出落在名單分群上：下次該打誰、該放過誰。你可以把它想成 A／B 測試做完之後，不急著看總分，先把兩組人拆開來對照的那個動作。
名單只有幾千人，做得出這四格嗎？
切兩半是做得到的，但要小心結論的解析度。增量本身通常只有幾個百分點，而樣本愈小，隨機波動愈可能蓋過那幾個百分點——兩組各 400 人的實驗，成交率差 3% 只有十幾筆訂單的差距，換一週跑可能就翻面。名單規模不夠時，比較務實的做法是先驗一件事就好：整份名單的淨增量是正是負。連方向都還沒確定，就不必急著往下拆四格。等累積幾場檔期的數據再合併看，比一次做完整分群可靠。
睡狗真的存在嗎，會不會只是巧合？
在退訂、封鎖、取消追蹤這些動作留得下紀錄的通路上，睡狗是可以被間接看見的：對照組的退訂率明顯低於發訊組，就是一個訊號。但要注意，你看到的仍然是整群的差額，落不到某個具體的人頭上。實務上更該關心的是背後的機制，名詞只是包裝——高頻促銷會削弱老客人對價格的信任，密集提醒會讓原本自然的回購節奏被打斷。這兩件事在很多行業都成立，睡狗只是把它們寫成了一格。
跑完增益模型，營收就會上升嗎？
不保證。它是一把量尺，量完之後真正決定成敗的是你怎麼行動：把預算從無望者身上挪走、把睡狗從名單裡拿掉、把接觸頻率調到符合這個品類的購買節奏。而且量尺本身也有條件——隨機分組必須乾淨、觀察窗口必須長過自然回購週期、樣本必須撐得住那幾個百分點的差額。條件沒到位時，它給你的只是一組看起來很專業的數字。先確認你的名單能不能誠實地切兩半，比先問它能帶來多少營收有用得多。
想把四格的分法接回你手上真的有的資料，可以先讀RFM 分析——它用最近購買、頻率、金額三個欄位分群，正好是「不接觸也會買」那一格最容易取得的估計來源。至於報表為什麼會把 3,000 筆全記成簡訊的功勞，答案在行銷歸因模型那一頁：歸因處理的是功勞怎麼分，增益處理的是功勞到底存不存在。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。