概念地圖・STP 行銷
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布 最後更新
分類：行銷
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
STP：先分眾、再選人，最後佔住位置
「我的東西老少咸宜、人人都需要。」——這句話聽起來像商機，其實是行銷的第一個陷阱。STP（Segmentation、Targeting、Positioning，市場區隔·目標市場·定位）是行銷學之父科特勒定下的經典三步，專治「想賣給所有人」這個病。它逼你做三件事：先把混在一起的市場切成幾塊不同的人，再從裡面選定你要先贏的那一群，最後在那群人的腦子裡，搶下一個講得清、記得住的位置。這張圖，把「收斂」這個動作畫成一條由左到右、愈走愈窄的路。
三步的重點，其實是三個一步比一步難的問題。切得開，代表不了選得準；選得準，也代表不了你在人家腦中真的有位置。把這張表看懂，你會發現多數行銷卡關，都卡在後面兩格。
| S 市場區隔 | T 目標市場 | P 定位 | |
|---|---|---|---|
| 在做什麼 | 把一整片市場，依需求或行為切成幾群不同的人 | 從這幾群裡，挑出你要先集中火力打的一群 | 設計一句話，讓這群人一想到某個需求就想到你 |
| 關鍵問題 | 這些人，真的想要的東西不一樣嗎？ | 這一群，夠大、夠痛、我又搆得著嗎？ | 顧客腦中那個位置，還空著嗎？ |
| 做壞的下場 | 切出來的群，其實買的理由都一樣，白切 | 貪心全都要，火力分散，哪群都沒贏 | 定位講一堆優點，顧客一個都記不住 |
每一步，怎麼判斷你有沒有做對
STP 的三步都很容易「做了個樣子」——切了、選了、也寫了一句 slogan，但每一步都可能是空的。下面三條，是幫你戳破「假裝做完」的照妖鏡。
好的區隔，切的是顧客「買的理由」。照年齡、性別、住哪裡分群，是最偷懶的切法——同樣三十歲的女生，有人買你是為了省時間，有人是為了顯得專業，這兩種人該用完全不同的話打動。真正有用的區隔，切在需求與動機上。自問：我切出來的兩群人，會為了不同的理由掏錢嗎？
選目標市場，本質是一場「放棄」。Targeting 這一步最違反直覺的地方，是它要你主動把大部分人推開。選了健身族，就等於承認你暫時不服務怕麻煩的懶人。選不下去，通常是捨不得放掉任何一塊餅——結果每塊都只咬到一口。自問：我敢明講「這群人先不是我的客戶」嗎？
定位成不成立，答案在顧客嘴裡。你寫得再漂亮，都不算數；要看目標客戶能不能用自己的話，一句講出「你跟別人差在哪」。講不出來，代表那個位置根本沒進到他腦子。自問：隨便攔一個目標客戶，他形容得出我的差別嗎？
拿一杯手搖飲，把三步走一遍
假設你要開一個新的手搖飲品牌，全台已經三步一家，你怎麼用 STP 找到活路？
- S 區隔：不照「男生女生」切，改照「喝飲料時在怕什麼」切——怕胖的上班族、只想便宜大杯的學生、練完想補蛋白又不想喝到糖的健身族。三群人怕的東西完全不同
- T 選目標：學生群人多但殺價殺到見骨，你搆不著也賺不到；貪心三群全收，等於沒有一群覺得你是為他開的。你決定先鎖定「怕胖的上班族」——他們有預算、天天想喝又天天有罪惡感，這股糾結就是最深的痛。
- P 定位：在這群人腦中搶下一句話——「無糖也好喝的那家」。菜單直接砍掉全糖選項、招牌主打真茶回甘，讓「想喝又怕胖」的人一想到，就想到你。
拆完就看得出：真正救你的，是你敢放掉學生和健身族、只把一群人的糾結服務到底。放棄，才換來被記住。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
這套三步，什麼時候會騙你
STP 是紀律，但紀律用歪了，會讓你更有系統地走進死路。三個最常見的坑：
- 把「切得漂亮」當成「切得有用」。PPT 上一張九宮格分群圖，看起來很專業，但如果每一格的人買你的理由都一模一樣，這張圖就只是裝飾。區隔切得多細本身沒有意義，除非切完你真的用不同方式對待不同的人。
- 選了目標，行動上照樣討好所有人。很多人 T 這一步只是嘴上選——嘴巴說主打上班族，產品和廣告照樣灑向每一種人。結果定位被稀釋成一團模糊，等於沒選。
- 定位貪多，塞成一串優點。又好喝、又健康、又便宜、又快——想佔的位置一多，顧客腦中一個都留不下。位置是稀缺的，一次只能釘一個點。
用痛點的眼光，再看一次
STP 是一套把「賣給所有人」收斂成「先贏一小群」的紀律，這個方向非常對——貪心是新品牌最常見的死法。但它藏了一個沒說出口的假設：你切出來、選中的那一格人，真的有一個你解得掉的痛。STP 幫你把市場切得很整齊、把目標選得很聚焦，唯獨 P.A.I.N. 最狠的那一題答不出來——這群人的痛，深到願意掏錢改變嗎？切得再漂亮，如果鎖定的那格人只是「有點在意」、遠遠沒到「真的很痛」，你精心設計的定位，就成了一句自我感覺良好的標語，掛在一個沒人真的想付錢的位置上。先別急著把分群圖畫滿。挑出你最想服務的那一格，走出去問三個真人：這件事讓你煩到什麼程度？他們眼神裡的溫度，比任何一張區隔矩陣都準。
關於 STP，常被問到的幾件事
STP 和 4P 是什麼關係？
STP 決定「賣給誰、佔什麼位置」，4P（產品、價格、通路、推廣）決定「怎麼賣」。順序上先做 STP、再排 4P——定位還沒定，就先想廣告怎麼打，多半會打歪。
小公司資源少，需要做這麼完整嗎？
愈小愈需要。大公司財大氣粗，還能同時討好好幾群人；小公司火力只夠打一格——T 這一步的取捨，對你是不折不扣的生死題，沒有跳過的餘地。
區隔要切多細才對？
切到「每一群需要用不同話術打動，而且你有能力分別服務」為止。切到最後每群只剩幾個人、你根本顧不過來，就是切過頭了。
定位一旦訂了，就不能改嗎？
能改，但代價很高——因為定位是佔在顧客腦中的記憶，改定位等於要人家把舊印象洗掉重記。所以訂之前多花點時間驗證，比事後硬轉方向省力得多。
「非顧客」大概是《藍海策略》最反直覺的一個詞，它要你去看那些從來不買這個品類的人。《藍海策略》的拆書談的就是怎麼從那裡切出一塊沒人在搶的市場。決定留在原本的戰場硬碰，就換《定位》的拆書上場，從賴茲與屈特那個把戰場搬進顧客腦袋的主張講起。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。