概念地圖・Harmon 故事圈
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：敘事
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
Harmon 故事圈：八站圓環，逐站檢查你的故事
一支要投放的三十秒品牌影片，剪到第七版還是不對。裡面塞了創辦人的理念、產品的三項規格、一組限時優惠碼，每一句都是真的。上線後台顯示，觀眾平均在第七秒滑掉。缺的從來不是資訊。這三十秒裡，沒有任何人離開他原本待著的地方——沒有人動，就沒有故事。Dan Harmon 把長長的英雄旅程壓成八站，排成一個順時針的圓：舒適、需要、進入陌生、適應、得到、付代價、回歸、改變。繞完一圈回到原地，站在那裡的人已經不一樣了。這張圖真正的用途，是拿著它逐站點名。
八站分別在畫什麼，以及最常在哪一站斷掉
照順時針讀一遍，每一站都問同一句：這件事在我的故事裡，真的發生過嗎？
| 站別 | 這一站要發生的事 | 沒發生會怎樣 |
|---|---|---|
| 1 舒適 | 主角待在他原本的位置，日子照舊。 | 讀者不知道他從哪裡出發，後面的移動就沒有刻度。 |
| 2 需要 | 有東西缺了，缺到他不能不動。 | 動機變成旁白，觀眾只看到一個人突然出發。 |
| 3 進入陌生 | 他跨過門檻，離開熟悉世界。 | 場景換了、心態沒換，整段變成換背景的自我介紹。 |
| 4 適應 | 他在新規則裡撞牆、學步、改做法。 | 事情一路太順，你在演一支型錄。 |
| 5 得到 | 他拿到當初缺的那個東西。 | 第二站的需要收不了尾，觀眾一直被吊著。 |
| 6 付代價 | 他為了拿到，交出等值的東西。 | 故事失去重量，觀眾直接認定你在推銷。 |
| 7 回歸 | 他帶著結果回到原本的世界。 | 收在陌生世界裡，觀眾沒有地方對照。 |
| 8 改變 | 他和第一站的自己已經不同。 | 繞了一圈等於原地打轉，看完記不住任何事。 |
八格填完，卡住的位置通常集中在第六站和第八站。前面那幾站好寫，因為它們都在講你想讓人看見的事；第六站要你承認有人失去了什麼，第八站要你證明有人真的變了。這兩件事都沒辦法靠形容詞完成。
四個自問，判斷八站在你這行站不站得住
一、半圓歸屬先判乾淨。上下半圓分的是心理位置，不是地理位置。角色人還在原本的店裡，只要他手上那套做法忽然失效，他就已經在下半圓；飛去日本出差卻整趟照原本的 SOP 跑，他一步都沒跨出去。第三站是整張圖第一個硬門檻，跨不過去，後面五站全部是佈景。自問：我的角色第一次發現「原本那套不管用了」，發生在第幾秒？
二、需要要有人稱。需要必須掛在一個具體的人身上。「市場需要更透明的資訊」稱不上需要，那是簡報。需要長這樣：陳太太每天早上七點要在三分鐘內餵飽兩個小孩，而她昨天把蛋煎焦了，小的哭到出門。有人稱、有時間、有那件卡住的事，第二站才推得動第三站。自問：這個需要，我能說出是誰、在幾點、卡在哪一件事上嗎？
三、得到與改變分開記帳。第五站是他拿到東西，第八站是他成為另一種人。很多品牌故事走到第五站就收：買了、用了、解決了——那是產品說明書。第八站要的是他對某件事的判斷變了，他以後不會再用同一個標準挑東西。這一站決定讀者記不記得住你。自問：如果把我的產品從故事裡整個拿掉，第八站還剩下什麼？
四、代價要有收據。代價要具體到可以被列出來：他失去的時間、他放掉的機會、他得罪的人、他關掉的那條產品線。形容詞不算代價，「很辛苦」不是收據。收據的特徵是它有名字、有數量、有失主。自問：我的故事裡，誰真的少了一樣東西？那樣東西叫什麼名字？
一位轉做接案的工程師，把自我介紹頁拆成八站
- 一 舒適：阿修在同一家公司待了九年，薪水固定進來，專案熟到閉著眼睛能跑，每天走同一條通勤路線。起點寫得出來，後面的移動才有刻度
- 二 需要：他想做一個真正掛自己名字的東西。這個念頭壓了兩年，壓到他開始在會議中途走神。缺口有時間長度，讀者感覺得到重量
- 三 進入陌生：他遞了辭呈，第一次自己開報價單，游標在數字後面停了四十分鐘。這個動作跨過門檻，人真的離開原地
- 四 適應：他發現學會拒絕比學會接案更難。接下第三個「順便幫個忙」的案子那個月，他連做兩週到清晨四點。這一段最常被自我介紹頁跳過，因為它不體面
- 五 得到：第一個回頭客出現，對方第二次來的時候直接說「照上次那樣」。第二站的需要在這裡結案
- 六 付代價：他推掉一份年薪更高的回鍋邀請，那年三月收入掛零，房租從存款裡扣。整頁唯一無法造假的位置
- 七 回歸：同一群前同事、同一場尾牙，他現在三句話就講得清楚自己在做什麼。回到原場景，對照才成立
- 八 改變：報價方式換了，挑客戶的標準也換了。他現在會在第一次通話就問對方的預算上限。第八站要的就是這種判斷位移
這頁自我介紹最後只留三段：報價單上停了四十分鐘的那個游標、三月那張零收入的對帳單、一句「我現在只接會讓我變強的案子」。八站沒有一站被寫成標題，但它們決定了哪三段留下來——留下來的全在第四站到第六站，也就是最不體面的那三站。第一版寫的是九年年資、五個技術棧、三家知名客戶，整頁都在講他有多能幹。裡面沒有一句說他為此交出過什麼。看的人分辨得出這件事，他們分辨的方式是關掉分頁。八站的價值在這裡浮出來：它逼你把「你付出過什麼」放進一頁自我介紹，而不讓你用九年年資把它擠掉。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
這張圖會在什麼時候騙你
- 八站等分，不代表時間等分。圓環把八個站點畫成一樣大，那是為了對稱好看。真實的節奏很少這樣：第一站到第三站常常只佔前 20% 的篇幅，第四站到第六站吃掉一半以上。照著圖分鏡的人會做出一支平板的片子，每站四秒、八站三十二秒，然後每一站都太淺，沒有一站站得住。這張圖管的是順序與完整性，配速要另外算。
- 對稱會逼你硬湊最後兩站。圓的形狀有一種暗示：既然走出去了，就一定要走回來。可是很多真實的商業故事還沒回來——轉型第八個月、產品剛上線、老闆自己都還卡在第四站。硬把第七、八站補上去，寫出來就是那種「如今我們已蛻變為……」的公關句。誠實的做法是承認故事停在第五站，然後把第六站的代價寫足。停在半路的故事讀者接受得了，假裝繞完的他們一眼看穿。
- 它只服務一個主角的一趟旅程。八站有個隱含前提：故事裡有一個人，從頭到尾都是同一個人。群像式的內容、教學型的內容、規格比較型的內容套上去會空轉——你會發現第二站的「需要」找不到人稱，第六站的「代價」沒有人付。這時候圖沒有壞，它只是被用在不需要故事結構的地方。判準很簡單：如果你的內容拿掉「某個人」還讀得下去，它本來就不該用故事圈來排。
痛點視角：第六站是唯一無法造假的位置
第六站不好看，所以它最常被剪掉。
八站裡有七站可以靠剪接補救。第一站可以拍空景，第二站可以下字卡，第五站可以放客戶好評，第八站甚至可以請人講一句感言。只有第六站沒有素材可借——代價是一筆實際發生過的損失，你要嘛付過，要嘛沒付過，鏡頭補不上來。《痛點》的 P.A.I.N. 有一個順序：痛的位置要先被指認、被承認，解法才有落點可以掛。故事圈是同一件事的另一個切面，第六站就是「承認」的那一格。你的讀者自己的痛從來都是有代價的——他為了撐住現在這個做法，每個月在加班、在賠錢、在跟誰吵架，他知道那個數字。你的故事裡卻沒有人交出過任何東西，兩邊對不上，他就滑掉了。這張圖畫得出八站的順序，畫不出你有沒有真的付過那筆帳。今晚把你最近一則貼文攤開，只做一件事：用紅筆圈出「有人失去了什麼」那一句。圈不到，就補一句真的。
常見問題
Harmon 故事圈和英雄旅程差在哪裡？
英雄旅程是 Joseph Campbell 從大量神話整理出來的長階段序列，角色原型多、關卡多，強項在讀懂一個長篇為什麼動人。故事圈把它壓成八站的對稱循環，用途偏向檢查：八格可以逐站點名，三十秒的短片也點得完。要拆一部兩小時的電影，用英雄旅程比較夠用；要在會議室裡花十分鐘判斷一支腳本缺什麼，故事圈快得多。
三十秒的短影片，八站真的都要有嗎？
八站是檢查表，鏡頭是取捨，兩者不必一對一。三十秒通常只放得下三到四個鏡頭，其餘各站靠一句旁白或一張字卡帶過就行。真正要確認的是它們在觀眾腦中補得起來：他能不能自己接出「這個人本來在哪、為什麼走、付了什麼」。補不起來的那一站，就是非用鏡頭不可的那一站。順序先確認，長度再來砍。
我的品牌真的沒有代價可寫，第六站怎麼辦？
代價通常是有的，只是寫的人不敢認。它也不必是災難：你放掉的一條產品線、你拒絕的一種客人、你多花的那三個月、你退掉的一批貨，都算。這些東西在寫的人眼裡像自曝其短，在讀者眼裡卻是唯一能證明前面七站不是話術的憑據。如果整份盤完真的一項都沒有，訊息很清楚——你還沒為這件事付出超出日常的東西，故事還不成立，先去把那件事做了再回來寫。
八站一定要照順序演嗎？可以倒敘嗎？
倒敘沒問題，插敘、從第六站開場都很常見，觀眾會自己把時間軸拼回去。要守住的是因果順序：需要要在離開之前就存在，代價要在得到之後才結清，改變要在回歸之後才算數。因果搞反的故事，觀眾說不出哪裡怪，但他們會覺得假。檢查方法很土：把剪好的片子按時間軸重排一次，看八站是否仍然依序成立。
同一個故事，換一把尺量會看見不同的東西。想知道這八站原本是從哪一套神話結構壓縮出來的，可以往回看英雄旅程；想要一組更短、專門用來排段落順序的模板，看皮克斯故事骨架。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。