← 全部概念地圖
標準

概念地圖・停產點

分類:經濟

這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →

停產點:虧錢也該開機的那一段價格

收購價掉到每公斤三十二元那天,廠長沒有算賺不賺。他算的是那台機器今天開不開。報價掉下來的那一刻,多數人第一個動作是算這一單賺不賺,算完發現不賺,手就想收。可是一條產線有它自己的算法——機器租金、廠房、常態人力,這些錢在你關掉電源的那一天照樣走出去。停產點就是替這件事畫的一條線:它告訴你報價低到什麼程度,開機才會比停機更難看。經濟學把這條線掛在平均變動成本的最低點上;另一條更高的線,掛在平均總成本的最低點上。一條管今天那台機器開不開,一條管這門生意還要不要留著。

停產點:三條成本曲線與兩個門檻 橫軸是日產量,縱軸是每公斤的價格與成本。圖上兩條 U 型曲線由低到高是平均變動成本與平均總成本,後者整條都在前者上方,兩者的垂直距離隨產量增加而縮小。第三條是最陡的邊際成本,它下降的那一段落在圖框之外,畫面上只看得到它從左下往右上爬升的部分:它先穿過平均變動成本的最低點,再穿過平均總成本的最低點,兩個交點各畫一個實心圓。低的那個是停產點,每公斤 38 元;高的那個是損益兩平點,每公斤 52 元。另有三條水平虛線分別畫在 60 元、45 元、32 元,右側各標一個處置:有利潤、虧損照開、該停機。 停產點:三條成本曲線,兩個不同的門檻 元/公斤 1,200 1,500 1,800 日產量(公斤) 60 元 45 元 32 元 有利潤 虧損照開 該停機 停產點 38 元 損益兩平點 52 元 ATC AVC MC 平均變動成本 AVC 平均總成本 ATC 邊際成本 MC
同一族曲線上,低的那個交點管今天開不開,高的那個管這門生意撐不撐得久。

三條曲線與兩個交點,各自是什麼

先把圖上五個元素一個一個拆開,數字是底下那家織網廠的示意設定。

圖上的元素它在算什麼讀出來的判斷
平均變動成本 AVC多做一公斤才長出來的料、電、加班,攤到每一公斤上它的最低點就是停產點
平均總成本 ATC上面那一筆,再加上固定成本攤到每一公斤上它的最低點就是損益兩平點
邊際成本 MC再多做那一公斤本身的成本,最陡、最早往上翹它管的是開機之後做多少;開不開的答案在另外兩個最低點
停產點(AVC 最低點)本例每公斤 38 元報價落到 38 元以下,今天停機的損失比較小
損益兩平點(ATC 最低點)本例每公斤 52 元長期拿不到 52 元,這條線留著只是慢慢失血
三條價格線60 元、45 元、32 元分別落在兩個門檻的上方、中間、下方

表裡最容易被跳過的是第三列。邊際成本那條線在課本上很顯眼,因為它決定了最適產量;可是在報價電話掛掉的那三十秒裡,你要的答案只有開或不開——那個答案寫在兩個最低點上,跟邊際成本這條線在哪裡沒有關係。兩個最低點之間那一段價格帶,是這張圖真正的內容:落在 38 元與 52 元之間的報價,接下來每一天都在虧,而你還是應該按下啟動鍵。

四種成本分不清,這條線就畫錯了

停產點會被算錯,九成是因為成本沒有分家。底下四筆,在停機那一天的命運完全不同。

一、固定成本:停機那天照樣走的錢。織網機的租賃合約一個月簽在那裡,廠房租金、留守的班長與會計,都不會因為今天沒開機而少一塊。這家廠一天攤下來是 1.8 萬元——停機那天它一樣是 1.8 萬元。自問:就算我整天不開工,這個月還是會走出去的錢有哪幾筆?

二、變動成本:做了才長出來的錢。尼龍絲原料、織網機的電、染整槽的藥水、加班費。多織一公斤網,這幾筆就多一點;今天不織,它們一毛都不會發生。這是短期決策裡唯一你負擔得起的那一種成本。自問:少做一單,我帳上哪幾筆會跟著少?

三、平均變動成本:停產門檻掛在它的最低點。把上面那一堆除以產量。這家廠在日產 1,200 公斤時最省,每公斤 38 元;產量再往上推,加班與換模拉高了它,1,800 公斤時變成 44 元。38 元就是停產點——報價低於它,每織一公斤都在把變動成本賠進去。自問:我這條線上,單位變動成本最省的那個量落在哪裡?

四、平均總成本:退出門檻掛在它的最低點。把 1.8 萬固定成本也攤進去。1,200 公斤時每公斤要攤 15 元、1,500 公斤時攤 12 元、1,800 公斤時攤 10 元;加上變動成本,三個產量各是 53、52、54 元。最低點約在 1,400 到 1,500 公斤之間,每公斤 52 元——長期拿不到這個價,這條線就該收掉。自問:把那些停機也要付的錢攤進去之後,我一單至少要賣到多少?

圖上還有第五條線,邊際成本。它跟上面四種是不同層次的問題:前四種決定門檻在哪裡,邊際成本決定越過門檻之後那一天要排多少產量。這一篇談的是開關,先把它放著。

一家漁網廠的三個報價,逐個算一次

底下這家台灣中部的織網廠,是為了把這個結構講清楚而編出來的示意情境,沒有指涉任何真實公司。底下的成本數字同樣全是為了說明而設定的示意值。

實例演練
  • 先把帳攤開:一台織網機加廠房與常態人力,一天固定成本 1.8 萬元,日產能上限 1,800 公斤。平均變動成本在 1,200 公斤時最省、每公斤 38 元,1,500 公斤時 40 元,推到滿載 1,800 公斤時 44 元。兩個門檻於是站好了:38 元與 52 元
  • 第一通電話:每公斤 60 元:高過 52 元那條線,開機是明擺著的。排 1,700 公斤,平均變動成本約 42.7 元,固定成本攤 10.6 元,合起來約 53.3 元——每公斤淨賺約 6.7 元,全日淨利約 1.1 萬元。這一天不必猶豫,也沒有理由壓產量
  • 第二通電話:每公斤 45 元:落在 38 與 52 之間,這一天怎麼算都是虧的。排 1,450 公斤,平均變動成本約 39.7 元,每公斤留下 5.3 元去扛固定成本,全日扛回 7,685 元;1.8 萬元扣掉它,當天虧 10,315 元。若改成停機,虧的是滿滿 1.8 萬元——開著虧比較少
  • 第三通電話:每公斤 32 元:低於 38 元。就算排在最省的 1,200 公斤,變動成本還是 38 元,每織一公斤先賠 6 元,一天賠掉 7,200 元,再加上 1.8 萬固定成本,當天虧 2.52 萬元。比停機多虧 7,200 元,機器越轉洞越大
  • 廠長真正下的那一刀:他沒有對三通電話用同一套標準。前兩通比的是 38 元,第三通也是比 38 元——52 元那條線他一次都沒拿出來,因為那是年底跟股東談要不要續租廠房時才用得上的尺。同一張圖,兩把尺,分開用

這家廠一年之中真正難的是第二通電話那種日子。帳面上每天流血一萬元,老闆看到的是虧損,會計看到的是虧損,而正確動作是繼續開機——因為停下來流得更兇。這正是停產點存在的理由:它把「虧不虧」跟「該不該動手」拆成兩個獨立的問題。至於 52 元那條線,它問的是另一件事——這條產線值不值得再留一年。兩件事在同一張圖上,卻在不同的高度。以上為說明結構用的示意情境,數字僅供理解框架之用,不構成任何投資建議。

停產點什麼時候會騙你

  1. 「固定成本」在停機期間未必真的固定。這張圖假設停機那天 1.8 萬元原封不動地走掉。現實裡,織網機停久了軸承會鏽、張力要重新調,復機那天會多出一筆試車與廢料;熟手在停機第三週去了別家,回來要重新訓練半年。這兩筆錢都不在圖上,而它們的效果是把停機的代價往上抬——也就是把真正該停手的那條線往下壓到 38 元以下。換句話說,圖上那個 38 元底下還壓著一筆沒被畫出來的帳。
  2. 平均變動成本的最低點,實務上很難估。課本上那條 U 型線是連續的,工廠手上通常只有三、四個實測產量:去年做過 1,200,前年拚過 1,800,中間那一段是畫出來的。真正的最低點可能在 1,050 也可能在 1,350,而停產點就掛在那一點上。所以這個 38 元該當成一個帶著誤差的區間來用;報價 37 元時別急著關電源,先回頭查那條線是怎麼畫出來的。
  3. 它假設價格是給定的。整張圖成立的前提,是你只能接受市場報出來的那個數字,唯一的選擇權在開與不開。可是一家真的織網廠還有第三條路:把網目規格改掉去接養殖場而非遠洋、把產能拿去替同業代工賺加工費、或者把 32 元那批做成半成品先囤著。這些動作會把整條成本曲線換掉,而不是在原來的曲線上挑一點。圖上沒有這條路,因為圖本來就只畫了一種產品。

用痛點的眼光讀那條平均變動成本

痛點視角

這條線只回答一個問題:今天多做一公斤,錢往哪個方向走。

《痛點》那把 P.A.I.N. 尺問的是另一串問題——誰在痛、痛得多深、他現在用什麼方法止痛、他願意為此掏多少錢。成本曲線一句都答不上來。這張圖畫得出每一公斤的成本怎麼隨產量走,畫不出對面那個買家為什麼肯出 60 元、又為什麼下一季只肯出 32 元。而那個「為什麼」,才是唯一能把曲線整條往下搬的東西:如果那批網是賣給一家正在被漁工人力壓垮的養殖場,而你的網好修、破了三分鐘補完,價格就不是在 38 到 52 元之間擺盪的那個變數了。停產點是一把防守用的尺,它替你守住不該犯的錯;它守不住的是誰在痛這件事。今晚可以做一個很小的動作:翻出這個月最低的那張報價單,在旁邊寫一句「對方為什麼只肯出這個價」。寫得出來,你下次談的就不只是價格。

常見問題

停產點跟損益兩平點,到底差在哪?

差在固定成本算不算進去。停產點掛在平均變動成本的最低點,只問「今天多做一公斤,收得回變動成本嗎」,機器留著、租金照付,這是短期的問題。損益兩平點掛在平均總成本的最低點,把固定成本一起攤進來,問的是「這條線長期還撐不撐得住」。本例裡前者是 38 元、後者是 52 元。報價落在兩者之間的日子最反直覺:帳上明明在虧,正確動作卻是繼續開機。

價格低於停產點,是要把工廠收掉嗎?

停產講的是今天那台機器不啟動,機器、廠房、租約都還在,明天報價回到 40 元就能重新開機。收掉工廠是另一個決定,它要看的是長期能不能回到平均總成本的最低點附近,而且一旦做了就沒有明天再開的選項。實務上還要加一筆圖上沒有的成本:資遣、設備處分、客戶關係斷掉。把兩件事混成一件,最常見的後果是在一次短期的報價低谷裡,把一條其實撐得過去的產線關掉。

固定成本到底該不該放進報價的判斷裡?

短期不該,長期非放不可。已經簽下去的租約在你決定接不接這一單之前就已經確定,它不會因為你的決定改變,所以它進不了這一單的計算。但這不表示固定成本可以永遠忽略:如果連續好幾個月的報價都只蓋得住變動成本,你其實是在用老本補那條線,而這正是損益兩平點那把尺要攔下的事。短期用 38 元,季度檢討用 52 元。

那產量要排多少,也看這張圖嗎?

那是另一條線的事。決定開機之後,做多少要看邊際成本——多做那一公斤本身的花費,跟那一公斤能賣到的價格比。圖上那條最陡的線就是它,它穿過另外兩條曲線的最低點只是幾何上的必然,跟開關無關。實務上還有一層更硬的限制:產能上限、交期、模具切換時間。本例的 1,800 公斤就是那個天花板,報價再好也推不過去。

兩個門檻分開放,帳才不會算錯——38 元那條守今天,52 元那條守這一年。想把 52 元那條線算得更細,可以接著看損益兩平分析那張圖;想知道越過門檻之後產量該排到哪裡,那就是邊際收益等於邊際成本要回答的問題了。

發現引用或事實有誤?請寫信回報,我會依更正政策修正。