概念地圖・敘事距離階梯
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：敘事
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
敘事距離階梯：同一句話，怎麼一階階推近讀者
一支三分半的工坊介紹影片，前兩分鐘都是空拍：山、採石場、卡車，配樂很大聲。鏡頭終於落到那雙手上，是兩分零一秒。留言區裡被按讚最多的那一則，講的全是兩分零一秒之後的事——前面那兩分鐘，觀眾被放在一個看不見那雙手的位置。敘事距離階梯畫的就是這個位置：同一個事件，敘述者可以站在五種遠近去講它，從整個產業的統計，一路推到當事人沒說出口的那句話。讀者能不能被拉進來，往往就卡在這個選擇上。
五階鏡頭，各站在多遠的地方
每一階都有它擅長的事，也各有一個待久了就會發作的副作用。
| 階 | 敘述者的位置 | 句子裡會出現的東西 | 停太久會怎樣 |
|---|---|---|---|
| 第一階 | 全景・時代 | 產業、統計、長期趨勢、政策 | 讀者知道題目很大，卻不知道跟誰有關 |
| 第二階 | 場所 | 地點、方位、季節、時間、氣候 | 有畫面了，畫面裡還沒有人 |
| 第三階 | 人物的外顯動作 | 誰做了什麼，旁邊的人看得到 | 像監視器畫面，看得到動作看不到重量 |
| 第四階 | 人物的感官 | 氣味、溫度、聲音、痛感、手感 | 讀者開始用身體讀，但還不知道他在想什麼 |
| 第五階 | 內心獨白 | 沒說出口的念頭、舊帳、恐懼 | 久了變成內心戲，事實感會被稀釋掉 |
這張表最容易被讀反的地方，是把它讀成排行榜。第五階坐在最下面，那說的是位置而已——近有近的代價：整段都是念頭，讀者會開始懷疑你到底在場沒在場。真正好用的資訊藏在最後一欄，五個副作用互相不重複，這代表五階各自守著一段別人替代不了的工作。順帶一提，四五階之間有一道台灣寫作者特別常漏的縫：感官寫完了，念頭卻沒接上，於是氣味有了、意義沒了。
判斷一段文字離讀者多遠，看三個地方
一、主詞站在哪一層。不看形容詞多不多，只看主詞是誰：產業、地方、人的動作、人的感官，還是人的念頭。一句話塞滿了形容詞卻主詞是「本產業」，它就還在第一階。自問：這句話的主詞，落在五層裡的哪一層？
二、有沒有只有當事人才知道的資訊。味道、痛感、手上的溫度、那句沒說出口的念頭——這些東西旁邊路過的人拿不到。一段文字裡完全沒有這類資訊，它的天花板就在第三階，再怎麼加細節也上不去。自問：這句話裡有哪一樣東西，是站在門外的人看不到的？
三、換成同業還成不成立。把主詞換成隔壁那家、換成任何一家同業，句子如果一個字都不用改就照樣成立，那它描述的其實是產業或場所，某個人始終沒進畫面。這一條最狠，因為它不需要你懂寫作技巧，只要會換字。自問：換成同業之後，這句話要改幾個字？
一間花蓮石雕工坊的介紹文，五階各寫一次
- 原句：「本工坊承襲三代傳統技藝，致力於石藝文化之傳承。」換成任何一家同業，一個字都不用改
- 第一階｜全景：花蓮的石材加工，從礦區一路長成一整條產業鏈，最後收在一間間鐵皮廠房裡。讀者知道很重要，但不知道要走進哪一扇門
- 第二階｜場所：台九線旁那間廠房，門一推開全是粉塵和水聲，地上永遠濕的。畫面出現了
- 第三階｜動作：陳師傅把石胚翻了個面，退後三步，蹲下去，又把角度改掉。有人了，而且看得到他在猶豫
- 第四階｜感官：鑿子敲下去的聲音是悶的。他停手——脆的石頭會回你清脆的一聲，悶的那種，底下多半有裂。讀者開始用耳朵讀這段
- 第五階｜內心：這塊要是裂了，客人下個月的祖先牌位就開天窗。他沒把這句說出口，只是換了一支比較小的鑿子。工藝變成了責任
五段講的是同一件事：這間工坊很會做石雕。第一段之所以沒人記得，問題出在它站的位置離陳師傅的手太遠——遠到讀者看不出來誰在承擔什麼。往下推的過程裡有個接縫特別關鍵：第四階給了「悶的一聲」，第五階才給出那一聲為什麼要緊。少了第五階，感官只是感官；少了第四階直接跳到內心，讀者會覺得你在替師傅代言。官網那句原文其實不必刪，把它留在最上面當定位，後面接三、四、五階，一段就夠。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
這道敘事距離階梯什麼時候會騙你
- 它長得像品質排行榜，其實是工具箱。圖上第五階在最下面、底色最深，很容易讀成「愈近愈好」。真正在寫的人都知道相反的事也常發生：整篇泡在內心獨白裡的文案，讀起來像在演戲，客戶還沒認識你就先被要求陪你感動。規格書、法規說明、財報附註這幾種文體本來就該待在第一二階，硬推近是災難。
- 它量的是敘述者的眼睛擺在哪裡，跟句子長短、抽象程度是兩把尺。「他手上有裂痕」很短、很具體，但它停在第三階；「那道裂痕讓他想起父親最後一批貨」一樣短，卻已經到第五階。把這張圖拿去當「寫具體一點」的提醒，等於把它降級成一句廢話——具體是另一件事，這張圖管的是遠近。
- 跳階與卡階是兩種病，藥也不同。跳階的人是暈：上一句還在講產業趨勢，下一句突然鑽進某個人的胃裡，讀者的腳沒踩到地。卡階的人是悶：三百字都停在同一格，資訊有增加，位置沒動過。前者要補的是中間那一兩階的過場，後者要補的是一次移動。把兩種病都診斷成「文筆不好」，改完只會換一種難看。
讀者站得太遠的時候，會漏掉什麼
距離錯了，再具體也推不到讀者面前。
《痛點》整本書在問一件事：誰在痛、痛在哪、他願意付多少錢讓它停。這三個問題有個共同的地形——它們全部住在第四、第五階。氣味、痛感、那句沒說出口的「又是這裡」，都是只有當事人拿得到的資訊，也正是客戶願意掏錢的那一段。而多數官網、多數提案、多數募資簡報，從頭到尾停在第一階：市場規模、產業趨勢、政策利多。那些數字沒有錯，只是它們站的位置讓讀者永遠碰不到痛。這張圖畫得出一句話離角色的內心有多遠，畫不出讀者今天願不願意走過來——距離這一半握在你手上。所以先把握得到的那一半做完：今晚挑你官網上最得意的那一句，把主詞換成客戶昨天真正做過的一個動作，只換這一句就好，其餘照舊。明天再讀一次，你會知道原來那句在幾階。
關於敘事距離階梯，常被問到的幾件事
敘事距離階梯是誰提出的？
英文寫作教學裡通常追到 John Gardner 的《The Art of Fiction》，他在書裡用同一個事件連寫好幾句、一句比一句貼近角色，示範 psychic distance 這個概念。階數的切法各家不同，有人分四階、有人分七階，五階只是最常被拿來教的一種切法。重點是你有沒有意識到自己正站在某一個位置說話——多數人是無意識地待在同一格，一待就是整篇。
一定要五階都寫到嗎？
不必。五階是一把量尺，不必當成流程表跑完。短文案常常只用兩階：一句第二階給場景，一句第五階給念頭，中間全部省掉也能成立，因為短文本來就允許讀者自己補。要小心的是另一種情況：長文只用一階。三千字的白皮書全部停在第一階，讀者不會說它爛，只會讀不完。判斷方式很簡單，把每一段標上階數，看那串數字有沒有動過。
跳階跟轉場怎麼分？
看有沒有給讀者一個立足點。從第一階直接進第五階，如果中間有一句話交代「這是誰、他人在哪」，那是轉場，讀者跟得上；什麼都沒給就跳，那是跳階，讀者的反應通常是回頭重讀上一段。實務上最省力的補法是補第二階：一個地點、一個時間，半句話就夠。影片的處理也一樣——空拍轉特寫之間，多半墊了一個中景鏡頭。
B2B 或技術類的內容，也能用到第五階嗎？
可以，而且效果常常比 B2C 明顯，因為同業幾乎全部擠在第一階。B2B 的第五階通常長成承辦人心裡那句話：「這個規格如果報上去，被打回來的是我。」把採購流程裡那一句沒人敢說出口的話寫出來，讀者當場知道你懂這行。唯一要守住的是不要替對方編心情——寫得出來的前提是你真的訪談過，寫不出來就退回第四階，用他桌上真的有的東西撐著。
把你最近寫的那段文字，逐句標上一到五。標完通常會看到兩件事：整段都是同一個數字，或者第一句還在講產業、第二句已經蹲在某個人的心事裡——前者要補一次移動，後者要補一句過場。想再往下拆概念的粗細，去看抽象階梯；想知道讀者被拉進故事之後身上發生了什麼，看敘事傳輸模型。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。