概念地圖・清算優先權瀑布
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：創業
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
清算優先權瀑布：退場那天誰先拿錢，簽約時就定了
公司以兩億四千萬賣掉，創辦人在慶功宴上舉杯。三週後匯進他戶頭的數字，是零。錢沒有蒸發，它走完了一條他從沒攤開來看過的路徑——清算優先權瀑布：退場那筆錢先倒給哪一層、倒多少、倒滿了才輪到下一層，普通股永遠排在最後一格。這張圖把橫軸擺成退場總金額、縱軸擺成創辦人實得，同一張股權表換上兩種條款，就長出兩條形狀完全不同的折線。中間那個轉折點——優先權吃飽、剩下的才開始按持股比例分——寫在合約的某一條裡，簽約那天就已經定位。
同一張股權表，兩種條款的實得對照
圖上的「創辦人實得」，指的是全部普通股（創辦團隊加員工）分到的總額。同一張表、同一筆買賣，只換條款，數字長這樣。
| 退場總金額 | 一倍無參與 | 二倍參與型 | 條款吃掉的差額 |
|---|---|---|---|
| 1.2 億 | 0 | 0 | 0 |
| 2.4 億 | 1.2 億 | 0 | 1.2 億 |
| 3 億 | 1.8 億 | 3,600 萬 | 1.44 億 |
| 4 億 | 2.4 億 | 9,600 萬 | 1.44 億 |
| 6 億 | 3.6 億 | 2.16 億 | 1.44 億 |
看最後一欄。退場金額從 3 億一路衝到 6 億，條款吃掉的差額動也不動，固定在 1.44 億——那是二倍參與型多吞下的 2.4 億優先權，乘上普通股本來該有的六成。公司賣得愈貴，這一刀在比例上愈不痛，在金額上一毛都不會還你。而 2.4 億那一列是整張表最刺眼的地方：同一筆買賣、同一群人、同一個成交價，兩種寫法之間隔著一億兩千萬。
五個零件，各自怎麼判
一、倍數決定零元區有多長。優先權金額等於投入金額乘上倍數。1 倍的 1.2 億，門檻就在 1.2 億；改成 2 倍，門檻直接推到 2.4 億，圖上那段「普通股拿 0」的水平帶跟著往右長一倍。倍數不影響持股百分比，它只搬動這條線的起跑位置。自問：把每一輪的投入乘上各自的倍數再加總，我這張表的門檻是幾億？
二、參與或不參與，決定兩條線會不會合攏。無參與（non-participating）是二選一：拿優先權，或轉成普通股按持股分，取高的那邊。參與型（participating）是先拿倍數，再跟著普通股一起分剩下的，等於同一筆錢被撈兩次；兩條線之間的落差會固定下來，退場再大也不會癒合。自問：優先權倒完之後，這筆錢還會不會再從我這裡分走一次？
三、上限是參與型的煞車。有些參與型會封頂（cap），寫法通常是「連同優先權合計拿到投入金額的三倍為止」。碰到上限之後，投資人再抱著優先權就不划算，會改按持股分。有 cap 的參與型，折線會走三段：先水平帶，再是被壓低的斜率，超過 cap 之後轉回和無參與相同的斜率。自問：這份投資條件書的參與型有沒有封頂？封在幾倍？
四、優先順序決定水分幾層倒。後輪排在前輪之前（seniority）時，B 輪要先拿滿才輪得到 A 輪；大家同順位（pari passu）時，錢不夠就按各自優先權金額的比例分。退場金額付不完全部優先權的那些場合——也就是最多數的場合——這兩種寫法會生出兩張完全不同的分配表。自問：我的 A 輪和 B 輪，是誰先誰後，還是一起按比例分？
五、轉換點是投資人自願鬆手的位置。無參與的投資人不會永遠抱著優先權——當持股比例乘上退場金額超過優先權金額，轉成普通股對他比較划算，他自己就會轉。這個交叉點的算法只有一行：優先權金額除以持股比例。1.2 億 ÷ 40% = 3 億，正是圖上那個折點。自問：我這張表的交叉點，落在哪一個退場金額？
一家醫材新創，把這條瀑布走一遍
把五個零件放進一個看得到現金流的台灣場景。
- 股權表長這樣：一家做骨科植入物與微創器械的新創，A 輪拿 4,000 萬、B 輪拿 8,000 萬，投資人累計投入 1.2 億、持股 40%，創辦團隊與員工的普通股合計 60%。
- 簽 B 輪那一天：大動物實驗排程卡住、查驗登記的規費還沒著落、帳上現金剩四個月。投資人開的條件是 2 倍參與型，A 輪援引最惠條款跟進。創辦人問了估值，沒問倍數。整條折線的形狀，在這一刻就畫完了
- 第一層：優先權先倒：三年後，一家上市醫材集團以 2.4 億買下公司。優先權金額是 1.2 億乘以 2，等於 2.4 億，這一層直接把水接光。
- 第二層：參與再分一次：參與型的設計是拿完倍數之後，還能按 40% 跟普通股一起分剩下的。這一次沒有剩下的。
- 第三層：普通股：2.4 億減 2.4 億等於 0。慶功宴的香檳由公司付帳，創辦人的戶頭進了 0 元。賣掉公司和賣得好，是兩件事
- 對照組：同一張股權表，條款若寫成 1 倍無參與，優先權只吃掉 1.2 億，剩下的 1.2 億全數落到普通股手上。同一筆買賣，差一億兩千萬
- 那要賣多少才夠：在 2 倍參與型底下，退場金額得到 4 億，普通股才分得到 9,600 萬；1 倍無參與在 4 億時已經是 2.4 億。這 1.44 億的落差，往後只會定在那裡。
這個場景真正的接縫，在 B 輪簽字的那一天。以骨科植入物的市場規模來說，2.4 億買下一家還沒放量的醫材新創，是一筆說得過去的交易；問題是這筆錢在合約裡早就排好了隊，普通股站在隊伍最後面，而前面那兩層加起來剛好等於成交價。談判當下沒有人說謊，倍數與參與型都白紙黑字寫著，只是創辦人那天在算的是能不能撐到查驗登記過關，沒有餘力把折線畫出來。真正該做的動作只有一個，而且不必懂全部條款：把倍數乘出來，看看那個數字和你心裡的退場目標誰比較大。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。文中的股權比例與金額均為虛構的整數假設，不構成任何投資建議。
這張圖什麼時候會騙你
- 圖上只有一層優先權，真實的瀑布是疊起來的。這條折線為了看得懂，把所有優先股當成一層處理。實際的股權表通常有種子輪、A 輪、B 輪、可轉換票據，各自帶不同倍數、不同參與條款、不同順位。退場金額付不完全部優先權時，seniority 和 pari passu 會生出兩張差很多的分配表；再加上防稀釋條款觸發後被換算出來的額外股數，同一個成交價可以算出好幾個版本。看真實案子時，每一輪各畫一段。
- 橫軸那個數字，不會全部進到瀑布裡。成交對價要先扣掉投資銀行與律師費、押在履約保證帳戶（escrow）等賠償期滿的一到兩成、綁在里程碑上的分期價金（earn-out）、留任獎金，以及併購當下才會全數計入的員工選擇權池。醫材這種買方特別在意法規與產品責任風險的產業，escrow 期間拉到兩年很常見。折線畫的是理論值，真正到手的更晚、更少。
- 只比倍數，會挑到更貴的那一份條件書。估值與條款是綁在一起報出來的一組價。投資人肯給高估值，常常正因為他在條款那邊補回來了：2 倍參與型配一個漂亮的投前估值，帳面上你的持股百分比很好看，退場時卻整個卡在水平帶裡。判斷一份條件書好不好，要把估值、倍數、參與、上限、順位一起代進折線算一次，看的是同一個退場金額之下，那條線的高度。
painpoint 觀點
折線上那個轉折點，是條款寫出來的。
它在簽約那天就已經畫好，只是沒有人把圖攤開來給創辦人看。看過幾百份條件書的投資人與律師，腦子裡都有這條線；第一次募資的創辦人沒有。而創業者真正的痛，從來不是條款很複雜，是在最需要錢的那個當下，沒有力氣去問第二個問題——實驗排程卡著、下個月的薪水要發、對方說週五要簽，人在那種狀態下會把「先活下來」擺在「看懂折線」前面，而且每一次都會這樣擺。P.A.I.N. 的第一格問「誰在痛」；募資桌上那個痛的人，就坐在你的位置。這張圖畫得出每一塊錢往哪裡流，畫不出你在簽字前一晚還剩多少談判的力氣。所以它的用法很簡單：談判當天把橫軸縱軸畫在白板上，指著那個轉折點問一句「這個點在哪？」對方會答，因為那是他早就算過的數字。你只是把它搬到同一張紙上。
常見問題
一倍無參與和二倍參與型，差別到底有多大？
拿文中那張股權表算：投資人投入 1.2 億、持股 40%。退場 2.4 億時，1 倍無參與讓普通股拿到 1.2 億，2 倍參與型是 0；退場 4 億時，前者 2.4 億、後者 9,600 萬；退場 6 億時，前者 3.6 億、後者 2.16 億。退場金額愈大，兩者的比例差距愈小，絕對差距則固定在 1.44 億，也就是參與型多吞下的 2.4 億優先權乘上普通股的六成。換句話說，這一刀砍在哪，簽約那天就決定了。
參與型加上上限，實際上是什麼意思？
上限（cap）是替參與型裝的煞車，常見寫法是「連同優先權合計拿到投入金額的三倍為止」。到了那個天花板，投資人繼續抱著優先權就不划算，會改成轉普通股按持股分。所以有 cap 的參與型，折線會走三段：水平帶、被參與型壓低的斜率、超過 cap 之後轉回和無參與相同的六成斜率。談判時 cap 往往比爭倍數容易談成，因為投資人守住的是下檔保護，你要回來的是上檔空間，兩邊要的東西剛好不在同一段。
為什麼退場金額夠高時，投資人反而會自願放棄優先權？
因為無參與的優先權本質是二選一。當持股比例乘上退場金額大於優先權金額，轉成普通股對投資人比較划算，他自己就會轉。交叉點的算法是優先權金額除以持股比例：1.2 億 ÷ 40% = 3 億。低於 3 億他抱著優先權，高於 3 億他鬆手，折線在這裡從陡斜率折成六成斜率。這也解釋了一件事：賣得夠貴的公司，條款細節看起來就沒那麼致命，因為優先權在那個區間已經自動退場了。
清算優先權只有在公司被賣掉的時候才會啟動嗎？
合約裡的「清算事件」通常寫得比字面寬得多：解散清算、被併購、賣掉主要資產，有時連控制權變更都算在內。IPO 則走另一條路，多數條款會讓優先股在掛牌時自動轉成普通股，優先權跟著消滅。實務上最容易被忽略的，是「視同清算」（deemed liquidation）這個定義的範圍寫得有多寬——它決定了這條瀑布在哪些情況下會被打開，也決定了投資人有沒有動機推你去賣公司。
已經簽了狠條款，還有救嗎？
有幾個方向可以試：後續輪次談判時，要求把舊條款一併調整（多半需要舊投資人點頭）；併購時爭取管理層留任獎金，從對價裡先撥一塊給普通股再進瀑布；或把分期價金綁在你留任的績效上。這些做法改不了折線的形狀，只能在圖外另開一條小水道。真正的槓桿仍然在下一次簽約之前——手上有現金、桌上有第二份條件書的時候，倍數與參與型才談得動。
這一頁只處理退場當天那筆錢怎麼分；每一輪募資之後你的百分比一路怎麼被磨掉，是另一條線，畫在股權稀釋瀑布那一頁。想把整份投資條件書的每個欄位翻成人話，可以接著看《創業投資聖經》的拆解。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。