概念地圖・Johanson 設立鏈
分類:策略
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
Johanson 設立鏈:往海外走的四階,每一階押上收不回的錢
一家公司走進陌生市場,很少是一步跨過去的。Johanson 與 Wiedersheim-Paul 在 1975 年盯了四家瑞典公司的海外足跡,發現它們大致照同一個順序走:先是零星出口,再交給當地代理商,接著設銷售子公司,最後才把生產搬過去。這條順序後來被叫做設立鏈。它真正的用處是那個門檻——每往上一階,押進去的錢就從隨時可以喊停,變成收不回來;而換到的,是一批只有站上去才看得到的情報。
四階各要投入什麼、各能學到什麼
四階真正的差別藏在兩欄:這一階要你先掏什麼,掏完之後你才看得到什麼。
| 階段 | 這一階實際在做的事 | 承諾金額(示意) | 換到的情報 |
|---|---|---|---|
| 一、沒有經常性出口 | 有人下單才出貨,通路是對方自己找上門的 | 0 | 只知道有人要 |
| 二、經由獨立代理商出口 | 簽一家當地代理商,貨交出去、抽成付掉 | 0 | 知道貨賣得掉,原因握在代理商手上 |
| 三、設立海外銷售子公司 | 當地登記公司、派人、租倉、養自己的業務 | 1800 萬 | 客戶怎麼用你的東西,自己站在旁邊看 |
| 四、海外生產(調配廠) | 買設備、跑許可、雇當地作業員,就近調配 | 9500 萬 | 當地的成本結構與法規 |
把這張表豎著讀一遍會發現一件事:前兩階的承諾金額都是零——你隨時可以停,代價是客戶的臉你一直沒看過。第三階開始,錢一押下去就變成沉沒成本,換回來的是第一手的使用現場。這條交換關係,就是設立鏈全部的內容;後面三節都在拆它的價目表。
你現在站第幾階,三筆押金掂一次
一、跟客戶講話的那張嘴。潤滑油這一行,客戶問的多半是同一句:我這台機台連跑八小時,油溫撐不撐得住。這句話回得好不好,決定下一張單。前兩階,回答的人是代理商的業務;第三階起,回答的人才是你自己養的。海外營收的數字可以長得一模一樣,背後那張嘴卻換了人——它決定你下次改配方時,手上有沒有題目。自問:你現在的海外收入,是誰在跟客戶講話?
二、情報是聽來的,還是自己看到的。代理商每季寄一份報表,上面是品項、數量、金額。報表上長不出來的是:客戶把 32 號油倒進哪一台機器、多久換一次、換下來的油長什麼樣。第三階那間銷售子公司真正買到的東西,是你的業務可以在客戶廠房站兩個小時——那兩個小時看到的積碳,任何一份報表都寫不進去。自問:客戶怎麼用你的東西,你是聽來的還是自己看到的?
三、下一階的押金,先寫在紙上。從代理商往上跳一階,帳面上是一筆資本額;再往上一階,是一筆設備。這兩筆的量級差很遠:一筆 1800 萬,一筆 9500 萬——後面那筆買的是廠房與許可,脫手能拿回幾成,沒有人敢先講。真正要掂的是可逆性:收掉一間辦公室,是幾個月的事;收掉一座調配廠,會拖成幾年。自問:再上一階,你要押進去多少收不回來的錢?
一家潤滑油廠往越南走的八年,四階走一遍
底下這家台灣中部的潤滑油調配廠,是為了把這個結構講清楚而編出來的示意情境,沒有指涉任何真實公司。
- 第 1 到第 2 年:等訂單自己上門:越南幾家機械廠透過同業打聽找過來,兩年累積出貨 340 萬元,客戶名單上 3 個名字。沒有業務、沒有倉庫、沒有承諾。押金為零,隨時可以喊停
- 第 3 到第 5 年:交給一家獨立代理商:年營收從 620 萬走到 2100 萬,代理商抽 12%。貨賣得動了,客戶名單握在對方手上。第五年抽走 252 萬,換到的情報只有一張品項報表
- 第 6 年:在胡志明市設銷售子公司:資本 1800 萬,當年營收 3600 萬。兩個台幹加四個當地業務,開始自己跑客戶廠房。第一次親眼看到客戶怎麼用油
- 第 8 年:在同一個省蓋調配廠:設備投資 9500 萬。基礎油就近買、配方在當地調,交期從三週縮到五天。這筆錢買的是廠房與許可,出場價沒人敢先估
八年裡這家廠的越南營收一路往上,而真正改變公司的是第六年到第八年那兩年——它從「有人買」走到「說得出為什麼買」。第五年那 2100 萬,公司對它的理解只有一張報表;第六年的 3600 萬,公司說得出哪三家客戶的機台在什麼工況下換油。多出來的那句話,是 1800 萬買來的。第八年那 9500 萬更貴,買的是成本結構與當地法規——那兩件事沒有人會寫在報價單上。回頭看,代理商那三年是必要的一段:它先證明了貨賣得掉,後面兩筆押金才押得下去。以上為說明結構用的示意情境,僅供理解框架之用。
這道階梯什麼時候會騙你
- 四階與那個環,出自兩篇不同的論文。1975 年 Johanson 與 Wiedersheim-Paul 研究四家瑞典公司,整理出的是這四個落腳點;1977 年 Johanson 與 Vahlne 那篇畫的是知識與承諾互相推的過程模型,講的是公司為什麼會一階一階往上。一份給你階,一份給你推力。後來的修訂版本又把網絡關係與跳階補了進去,也有一整支研究專門在講一開張就跨國的公司——今天不少品牌與軟體公司第一步就設子公司,中間兩階整段跳過。所以這道階梯現在的用法,是拿來問一句:你跳過的那一階,情報要從哪裡補。
- 心理距離是當年的量法。當年估心理距離,靠的是語言、法規、商業慣例的相似度;地理距離量的是公里數,海運天數與運費跟著它走。這兩個量各走各的。網路把其中幾項的落差壓小了——法規查得到、規格書看得懂、客戶的抱怨在社群上直接讀得到。剩下沒被壓小的那幾項,付款習慣、關係網、誰說了算,才是今天真正要估的距離。拿三十年前的量法排市場順序,你會把一個法規複雜的鄰國排得太前面。
- 一家公司常常同時站在五道階梯上。這道階梯畫的是同一個市場裡的深度。你在越南站第四階,在印尼還在第二階,在日本可能連第一階都不算穩——這時候該畫的是五道階梯,一個市場一道。公司層級那句「我們已經國際化了」,在這張圖上沒有位置:每一道階梯各自有自己的押金、各自有自己的情報。誤用最貴的一種,是拿越南那一階的信心,去決定印尼要押多少錢。
第六年到第八年那兩年,最貴的是什麼
爬這道階梯的代價,是退路一階一階被吃掉。
第一階可以喊停,第二階頂多換一家代理商,第三階要遣散一組人,第四階要處理一座廠。退路變少的同時,你看到的東西變多——這兩件事綁在一起賣,沒有拆開買的選項。設立鏈畫得出你押了多少錢、爬到第幾階,畫不出你押錢換來的那批情報,有沒有回頭改掉你的產品。P.A.I.N. 的第一個字問的是誰在痛:客戶的機台在什麼工況下燒油,這件事第三階才看得到;至於看到之後有沒有人把它變成新配方,圖上沒有那一格。很多公司花 1800 萬爬上第三階,帶回來的還是一疊報表——只是這次報表是自己人寫的。
把最近三年的海外收入拆成四階:哪一塊是等訂單自己上門的、哪一塊是代理商賣掉的、哪一塊是自己人站在客戶廠房裡談成的。今晚只做這一件事,把三個數字寫在同一張紙上——那張紙會告訴你,你以為的第三階,實際上還停在第二階。
關於設立鏈,常被問到的幾件事
設立鏈跟 Uppsala 模型是同一個東西嗎?
常被寫成同一個東西,其實出自兩篇。四階這個說法來自 Johanson 與 Wiedersheim-Paul 1975 年那篇,材料是四家瑞典公司的海外足跡;Johanson 與 Vahlne 1977 年那篇提出的是知識與承諾互相推的過程模型,處理的是公司為什麼會一階一階往上爬。一份給你落腳點,一份給你推力,合起來才是完整的那張圖。實務上會出事的是把兩者混成一張:以為只要營收長大,公司就會自動被推上下一階——實際上每一階都要有人在承諾書上簽字。
心理距離跟地理距離怎麼分?
地理距離量的是公里數,海運天數與運費都跟著它走。心理距離量的是理解一個市場要花多少力氣:語言、法規、商業慣例、談生意的節奏。從台灣看,越南在公里數上很近,在心理距離上也算近;但公里數相近的兩個市場,心理距離可以差很遠,關鍵通常在制度而不在航程。當年估心理距離偏重語言與制度,今天你自己重估一次,記得把付款習慣與「誰說了算」加進去——那兩項現在的權重比三十年前高。
一定要照順序爬嗎?可以跳階嗎?
可以跳,今天很多公司第一步就設子公司,中間兩階整段跳過,後來的修訂版本也把這件事寫了進去。要記得的是:被跳過的那一階原本會給你情報。代理商那幾年回答的是「這批貨在當地賣不賣得動」,跳過去就得用別的方法把這題答掉——先找當地夥伴試賣一批、先接一年小單、先派人在客戶廠房待兩週。跳過的是階,那題功課還是要交,而且通常會在你押完錢之後才收卷。
我還在第二階,怎麼判斷該不該往上爬?
看三件事。代理商抽走的錢,已經大到可以養一支自己的團隊了嗎;客戶問的問題,有沒有開始超出代理商回答得了的範圍;再上一階那筆押金押掉之後,公司還撐得住幾個月。第三件最常被跳過——很多公司是在營收成長最好看的那一年往上爬的,那也正是最容易高估自己的時候。押金下去之後的頭兩年,通常先換回一批情報,營收要再等一陣子才跟上來。
這道階梯排的是心理距離由近到遠;至於公司為什麼會被推著往上爬,那股推力寫在知識與承諾互相推的過程模型裡。如果你眼前要選的是控制程度與資源投入的組合,另一張進入模式的控制與資源階梯把選單攤得更平。
喜歡這篇文章嗎?
每週幫你拆二本好書,把判斷力、好書金句、好問題,直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封,陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。