概念地圖・進口替代與出口導向
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：經濟
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
進口替代與出口導向：兩條路，各自撞上不同的牆
彰化一間聖誕燈飾廠的倉庫，最上層那口紙箱裡壓著一張一九七八年的出口報單。紙黃了，收貨人那一欄的英文還看得清楚。奇怪的在後面——這間廠今年最大的一張訂單，客戶名字跟那張報單上的同一家。中間隔了四十幾年、隔了幾次匯率大變動、隔了一波產業外移，這條線居然沒斷。進口替代與出口導向，畫的就是一個國家怎麼替這種線鋪路：先把外國貨擋在門外自己做，還是把自己的貨送出去賺別人的錢。台灣兩條都走過，順序還來回過一次。
兩條路的政策組合，一欄一欄攤開
同一批工具，換一個方向擺，就會變成完全相反的一套制度。
| 比的項目 | 進口替代（上帶） | 出口導向（下帶） |
|---|---|---|
| 關稅 | 對成品課高關稅，把外國貨擋在門外 | 調降關稅，並且對出口用的原料退稅 |
| 匯率 | 複式匯率，官價把本國幣定得偏貴 | 一九五八年起收攏成單一匯率，並且貶值 |
| 數量管制 | 進口配額，限制進口項目 | 設加工出口區，原料進出區免稅 |
| 想扶植誰 | 做替代品的國內廠，紡織、麵粉、水泥先起來 | 接得到外單的加工廠，加上外資與僑資 |
| 賺誰的錢 | 本國消費者 | 國外買主 |
| 台灣的節點 | 一九五〇年代開始，一九七〇年代十大建設再來一輪 | 一九五八年、一九六〇年、一九六六年連著三步 |
| 走到底撞什麼 | 內需市場太小 | 匯率與買主 |
這張表最容易讀漏的是「賺誰的錢」那一列。上面那整套工具，都在替國內廠商圈出一群非買不可的客人；下面那整套，是把同一批廠商推到別人的市場去排隊。關稅、匯率、配額、退稅都只是手段，真正被政策換掉的是收入的來源。也因為來源換了，兩條路走到盡頭時，出問題的位置不會落在同一個地方——這也是右邊那兩個框要分開畫的原因。
五個節點，看出一門生意站在哪一條帶上
一、你的價格是誰擋出來的。進口替代那一帶最核心的動作，是用關稅與配額幫國內廠商擋掉競爭者。放到一門生意上，同樣的事會換一種形式出現：特許、牌照、認證門檻、通路獨家、地方政府的採購名單。這些東西讓你的報價站得住，可是站得住的理由不在產品裡。自問：如果明天這道門檻整個拿掉，我的報價還撐得住幾成？
二、你收的是誰的錢。上帶收的是本國消費者的錢，下帶收的是國外買主的錢。一門生意也一樣：你的營收裡，有多少來自「因為附近只有你」，有多少來自「比對過五家之後選你」。前者的天花板等於你那塊地的人口，後者的天花板等於你能接觸到的市場。兩種錢的成長曲線長得完全不同。自問：去年營收裡，非本地客戶佔多少？這個比例三年來往上還是往下？
三、你的成本，有多少是別人的政策定的。複式匯率、關稅、退稅，這幾件事真正在動的是成本結構。一門生意裡對應的是：原料要不要進口、報價用哪一種貨幣、房租綁在誰的資產行情上。這些數字的開關不在你手上。它們在別的地方被轉動，然後才寄一張帳單過來。自問：我的成本裡，被我以外的人決定的那一段，佔多少？
四、你最大的客戶換了窗口，你會知道嗎。出口導向那一帶最貴的代價，是買主集中。集中在當下沒有任何症狀，它只在轉單那一天發作。判斷方法很粗暴：算前三大客戶佔營收的比重，再算你跟每一個客戶之間隔了幾層。隔越多層，訊息到你手上就越晚，反應時間就越短。自問：前三大客戶佔營收幾成？我認識他們的採購本人嗎？
五、你有沒有一條不靠保護也活得下去的線。二次進口替代那一格提醒的是：一個國家可以在轉向出口之後，又回頭去保護上游。公司也會這樣——外銷做得好的企業，常常在內銷那條線上養著一批靠關係吃飯的生意。這條線平常看不出來，等到外銷那條線變冷，它會變成唯一還在轉的機器，也是最經不起檢查的一條。自問：如果所有靠關係得來的訂單今年全部消失，我還剩幾條產品線？
一間彰化的聖誕燈飾廠，把自己走過的年份標上去
- 一九五八年那一格：廠還沒有。老闆的父親在鹿港做內銷的燈泡座，一顆一顆賣給附近的雜貨店。進口的銅線與玻璃管要拿外匯配額，配額看的是關係。護城河是別人的
- 一九六〇年那一格：獎勵投資條例下來，父親把三間店面押去買了第一台繞線機。租稅減免那幾年，剛好把機器錢賺回來。政策真的推得動
- 一九六六年那一格：加工出口區開了，訂單開始從南部的貿易商轉手過來。第一次拿到印著英文的規格書，燈串要能過買主指定的安規。外面的尺進來了
- 一九七〇年代那一格：上游的塑膠料與鋼材在國內就買得到，成本降了一截。同一批料，鄰鎮那三家新開的廠也買得到。優勢一起蒸發
- 一九八〇年代那一格：新台幣一路升值，同一張美金訂單換回來的新台幣一年比一年少。老闆把三成產能移出去，留下的線改做造型燈。這一刀沒有聲音
- 今天那一格：那家客戶還在，佔全廠營收六成。採購窗口換過四任，每一任的第一封信都在問報價能不能再往下。同一面牆還在
把這六格連起來，這間廠真正換過的只有一件事：他賺的是誰的錢。一九六〇年代之前賺台灣人的錢，靠的是別人進不來；一九六六年之後賺美國買主的錢，靠的是自己出得去。兩種賺法各配一整套政策，也各配一面牆——前面那面叫市場太小，後面那面叫客戶太少。真正麻煩的地方在於，這間廠從來沒有同時撞過兩面牆，所以每一次都以為自己只要撐過這一次就好。該先想清楚的，是下一次牆換一面過來的時候，手上有沒有第二種賺法可以接。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。文中出現的數字僅供理解框架之用，不構成任何投資建議。
這張圖什麼時候會騙你
- 把它讀成一條有先後的階梯。節點在圖上排成一列，很容易被讀成「先替代、再出口」是一條通用順序。台灣自己就打破過這條順序：一九七〇年代已經在做出口，卻又回頭把上游的重化工業保護起來，那一輪常被稱作二次進口替代。同一個時間點上，一個國家可以兩條路同時走，而且各自針對不同的產業。把它當階梯，你會誤判自己這個產業現在應該站在哪一格。
- 把它當成只有國家層級才用得到的東西。關稅與匯率確實只有政府動得了，可是這張圖真正在講的是「收入來自誰」與「價格被誰擋出來」，這兩件事在一間店、一條產品線上照樣成立。一家只做社區生意的店，靠的是地理上的天然關稅；一家全部靠平台導客的店，過的是自己的出口導向日子。看不出這一層，這張圖就只剩下一堂歷史課。
- 用今天的結果回頭評當年的選擇。現在回頭看，會覺得早一點轉出口導向就好了。可是一九五〇年代的台灣缺外匯、缺技術、缺訂單管道，先做替代品是把工廠與工人養出來的辦法。評價一條政策路徑，要放回它當時手上有的牌，而不是放回你現在知道的結局。這一條在企業裡更常見：用今年的營收去罵三年前那個決定，罵完什麼都沒學到。
你的牆長什麼樣，政策表上沒有那一欄
牆跟牆，長得不一樣。
進口替代撞的那面牆有聲音。關稅還在、配額還在，可是貨堆在倉庫裡出不去，老闆看得見自己的產能表一格一格空掉，帳上的外匯一天比一天薄。出口導向撞的那面牆沒有聲音。一封信、一通電話，客戶說今年往別的國家多分一成，這邊的排程就空了半個月，等你發現，訂單已經走了兩季。這張圖畫得出一個國家在哪一年換掉政策組合，畫不出彰化那條街上哪一間鐵捲門會先拉下來。《痛點》那四格問的正好是後面這件事：誰在痛（P）、痛得夠不夠深（A）、你端出去的東西真的讓痛變輕嗎（I）、他願不願意為此付錢（N）。政策給的是價格與匯率的環境，客戶的痛得自己去問。做法很土：把去年最大的三張訂單攤開，在每一張旁邊寫下客戶當初選你的那句原話。三句裡有兩句是「你這邊比較便宜」，你就已經站在下帶的末端了。
關於這兩條路，常被問到的幾件事
進口替代和出口導向可以同時做嗎？
可以，而且多數國家都同時在做，只是比重不同。台灣一九六六年之後主力放在出口，一九七〇年代又對上游的重化工業做過一輪保護，那一輪常被叫做二次進口替代。判斷一個國家走在哪一條路上，看的是資源往哪一邊倒：外匯優先給誰、稅減給誰、土地給誰。同一個政府可以一手發出口退稅，一手對特定原料設進口門檻，兩件事在同一年發生一點也不衝突。
台灣是哪一年從進口替代轉成出口導向的？
沒有一個乾淨的分界日。一般會把轉折放在一九五〇年代末到一九六〇年代初這一段：一九五八年的外匯貿易改革開始收攏匯率，一九六〇年的獎勵投資條例把租稅誘因擺上桌，一九六六年高雄加工出口區讓外銷加工有了實體基地。政策是一步一步疊上去的，中間好幾年兩套制度並行。真要在報告裡寫一個年份，一九五八年或一九六〇年都有人用，重點在講清楚你指的是哪一件事。
進口替代是不是失敗的政策？
更準確的說法是它有保存期限。在缺外匯、缺工業基礎的階段，用保護把第一批工廠養起來，各國都做過，台灣的紡織與水泥就是那樣長出來的。問題出在保護沒有退場機制：被保護久了的廠商把成本轉嫁給國內消費者，內需市場一旦吃飽，產能就沒有下一個去處。拉丁美洲幾個大國把保護期拉得比較長，後來常被拿來當成討論代價的例子；東亞這一邊多半較早轉向出口。真正的差別在於有沒有替保護設一個畢業日。
現在還有國家在做進口替代嗎？
有，只是換了名字。本地含量要求、產業補貼、關鍵原料的出口管制、指定採購清單，這些工具做的事情跟當年的關稅與配額是同一件：把一段供應鏈留在自己國內。印度推的在地製造、印尼對礦產原料的下游化要求、各國對半導體與電動車的補貼，裡面都有進口替代的影子。差別在今天多了一層——這些國家同時也想出口，所以一套政策必須同時滿足兩張表。
一間中小企業要怎麼用這張圖？
把上下兩帶當成兩種收入來源的體檢表。上帶問的是：你的價格靠什麼擋住競爭者，那個東西是你自己做出來的，還是別人給的。下帶問的是：你的訂單集中在幾個買主手上，他們換掉你的成本有多高。兩邊各給自己打一個分數，哪一邊分數低，那一邊就是這幾年要補的功課。多數公司會發現兩邊都不高，那也是有用的資訊——它代表你目前活著的理由，是市場還沒有人認真來搶。
這張圖只畫到國家層級。往上一格，比較利益回答的是一個國家為什麼會選中某幾樣東西來做；往旁邊一格，貿易引力模型回答的是那些貨最後會流到哪個買主手上。四十年前，彰化那口紙箱裝的是報單、樣品燈和一本英漢字典；今天，同一間廠的老闆開工前先看的，是匯率牌價和客戶那封年度議價信。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。