概念地圖・喚起集合
分類:行銷
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
喚起集合:客人開口那一刻,講得出來的名字
打樣室裡擺著一整排傘,全是這兩年市面上叫得出名字的款。老闆把業務叫進來,指著那排傘問:如果現在外面下大雨,客人站在超商門口,他腦子裡會浮出哪幾把?業務答不出來——月報上只有鋪貨數。喚起集合講的就是那幾把:不用提示、不用看到包裝,客人自己開口就講得出來的那一小撮名字。這張圖把一個人腦中的篩選畫成四層同心圓,由外往內是知名集合、考慮集合、喚起集合,最後收成一個選擇。愈往內,位子愈少;而位子少到某個程度,行銷預算就開始買不太動。
四個圈,每一圈還剩幾個品牌
四個圈畫的是同一個當下、腦中同時存在的四層篩選,愈往內,能站進去的名字愈少。
| 圈名 | 這一圈裝的是誰 | 拿什麼題目量 | 還剩多少(圖上半徑) |
|---|---|---|---|
| 知名集合 | 他聽過、有印象的所有牌子 | 「下面這幾個牌子,你聽過哪些?」 | 全部(半徑 100) |
| 考慮集合 | 有提示時,他願意拿起來跟別家比的 | 「站在貨架前,你會拿起哪幾個?」 | 一半(半徑 70.7) |
| 喚起集合 | 沒有提示,他自己開口講得出來的 | 「講出你想得到的這一類品牌。」 | 四分之一(半徑 50.0) |
| 選擇 | 最後付錢帶走的那一個 | 看發票 | 十二分之一(半徑 28.9) |
這張表最該盯的是最後一欄。從知名到考慮,名字掉掉一半;從考慮到喚起,再掉一半——面積依序是全部、一半、四分之一、十二分之一,收得比圖上看起來更兇。加碼投知名度廣告,動到的是最外圈。內圈那兩層靠的是「什麼時候會用到你」這個情境被記起來,那個情境很難用曝光量堆出來。
卡在哪一圈,看三個訊號
一、不給提示的那一題。鋪貨數是最好拿的那個數字——上了幾家超商、進了幾個賣場,系統裡就有。可惜它量的是貨架,量不到腦袋。真正該加進月報的是另一題:在街上隨手攔人,不給任何選項、不出示任何包裝,請他講出這一類的品牌。你的名字有沒有被講出來、排在第幾個被講出來,那才是內圈的門票。這一題便宜得離譜,一個下午、三十個人就能跑完。自問:不給任何提示的時候,客人講不講得出你的名字?
二、貨架前那隻手。傘是要摸的東西:撐開看骨架幾支、握把握起來會不會滑、收起來塞不塞得進包包。這些事只有被拿起來的那一把才有機會表演。所以考慮集合的實測很直接——站在賣場那一排傘前面看十分鐘,記下每個人伸手拿了哪幾把、翻了幾秒。被路過的眼睛掃過去不算數,手離開貨架的那一下才算。自問:站在貨架前,他會不會把你拿起來跟別家比?
三、講得出名字,講不講得出差別。傘廠最常收到的回答是「你們就是那個藍色包裝的」。那句話認的是包裝,離「下大雨我要撐得住的那一把」還有一段距離。名字被記住只是佔到位子,位子上寫著什麼才決定他挑不挑你。把講得出你名字的人再問一句「跟隔壁那個牌子比,你們家不一樣在哪」,答得出來的比例,就是這個位子的含金量。自問:講得出你名字的人裡,有幾成講得出你跟別家哪裡不一樣?
四、他是在哪一個情境下想起你的。喚起集合是被情境勾出來的:突然下雨、要出國、要送禮,各自會勾出不同的一組名字。傘廠若把自己綁在「臨時下雨、人在超商門口」這一個場面上,那一刻的想起就有地方掛;綁在「品質好」上面就沒有——沒有人會在某個時刻突然想起「品質好」。情境愈具體,名字愈容易被勾出來。自問:客人是在哪一個場合、哪一個時刻想起你的?
一家製傘廠的自有品牌打樣,四個圈各站一次
底下這家台灣中部的製傘廠,是為了把這個結構講清楚而編出來的示意情境,沒有指涉任何真實公司。它代工了十幾年,今年要推自有品牌。
- 打樣室裡的 12 把:老闆把這兩年市面上叫得出名字的款式全買回來擺著,一共 12 把。這 12 個名字就是一個買傘的人能想到的天花板,也就是最外圈。起點很誠實
- 伸手拿起來的 6 把:業務把這 12 把擺到賣場的試用架上,請路過的人挑。平均一個人真的伸手拿起來翻的是 6 把,其餘只是掃過去。這 6 把是考慮集合。摸到才算數
- 不給提示講出的 3.2 個:街上隨機問 30 個人「講出你想得到的傘品牌」,平均每人講出 3.2 個。內圈就這麼小——圖上那一圈四捨五入之後是 3。位子只有三個
- 自家那個牌子被講到 4 次:同樣這 30 個人,看到貨架上的實體時,有 19 個人認得出自家那個牌子。認得出來的 19 人裡,只有 4 個人在沒有提示的時候講得出它。卡在第二圈
- 結帳帶走的那 1 把:最後掏錢的只有一把。前面三圈全部的功夫,都是為了讓自己還站在這一格旁邊。位子只有一個
老闆看完的第一個反應是加碼投廣告,讓更多人聽過。但那個 19 已經說了:認得出來的人不缺,缺的是那 19 個人裡有 15 個在沒看到包裝的時候完全想不起這個牌子。這裡要小心兩組數字量的東西不一樣——圈上那四個數字說的是平均一個人腦中還剩幾個品牌,街訪那組說的是 30 個人裡有幾個人,別把它們放進同一句話裡比大小。後來這家廠動的是那一句情境文案:把「臨時下大雨、人在超商門口」寫進包裝、寫進廣告、寫進業務的開場白,讓那個場面替他們把名字勾出來。半年後再問一次,講得出來的人數才是要看的指標。以上為說明結構用的示意情境,僅供理解框架之用。
同心圓什麼時候會騙你
- 原始文獻裡,喚起集合就是考慮集合。1969 年 John Howard 與 Jagdish Sheth 在《The Theory of Buyer Behavior》裡用 evoked set 這個詞,指的是「買家真的納進來比較的那一組品牌」——跟今天講的考慮集合是同一件事。這一頁把它們拆成兩層,靠的是一組可以量的操作定義:有提示才認得出來的算考慮集合,不給提示自己講得出來的算喚起集合。文獻上本來就沒有分四層,那是為了讓這件事量得出來才切開的。拿這張圖去跟人辯「學理上到底幾層」,會辯錯地方。
- 它假設每個人的圈長得一樣大。一年買一次傘的人,知名集合可能只有三個名字;做業務、常送客戶傘的人,可能講得出二十個。把兩群人平均起來畫成一組圓,等於把兩顆完全不同的腦袋壓成同一顆。圖照畫,但要一群人畫一組——重度使用者一組、一年碰一次的人一組。兩組圓的收縮速度差很多,該花錢的地方也不同。
- 進了內圈不等於賣得掉。被想起來只是有資格被比較,比完之後價格、通路、庫存還會再刷一次。這也正是這家傘廠的難處:客人在超商門口只有十秒,喚起集合幫你進候選名單,貨架上有沒有你才決定成不成交。愈是臨時起意、隨手就買的品類,鋪貨與貨架位置的權重就愈高;愈是查很久才下手的東西,內圈的位子才愈值錢。
內圈那三個名字,是怎麼被記住的
名字進到內圈,靠的是一個被綁住的情境。
《痛點》那把尺開頭就問:誰在痛、痛到什麼程度。喚起集合的四個圈量得出誰記得住你,量不到記得住的那一刻他在痛什麼。這張圖畫得出你在多少人腦中還留著位子,畫不出那個位子是被哪一種難受釘上去的。這個差別很實際:靠「常看到」擠進內圈的名字,投放一停就會鬆掉;靠「上次淋成落湯雞」擠進內圈的名字會一直待著,因為每次下雨都替你複習一遍。所以要進內圈,得先找到那個會反覆發生、而且發生當下客人手上沒有解法的痛——它得夠具體,具體到可以講出時間、地點和當時手上拿著什麼。傘廠的那個痛叫「出門沒帶傘、雨突然變大」。今晚就做一件事:打開最近十筆訂單,挑三個打電話,問一句「你當時是遇到什麼狀況才想到我們」,把他們原話裡重複出現的那個場面抄下來。
常見問題
喚起集合和考慮集合有什麼不同?
在原始文獻裡兩者是同一件事,都指「被納進來比較的那一組品牌」。這一頁把它們分成兩層,用的是一組量得出來的操作定義:給提示後認得出來的算考慮集合,不給提示自己開口講得出來的算喚起集合。分開的好處是這兩件事的補法完全不同——前者靠貨架、包裝、通路,後者靠一個反覆發生的使用情境。做調研時把兩題都問,落差有多大一眼就看得到。
喚起集合這個概念是誰提出的?
出自消費者行為研究的早期理論,John Howard 在 1960 年代提出,1969 年他與 Jagdish Sheth 合著的《The Theory of Buyer Behavior》把它放進完整的購買行為模型裡。這套模型想解釋的是:面對一整個品類,買家怎麼把選項縮到少數幾個再做決定。後來的行銷教科書把這個縮減過程畫成漏斗或同心圓,名詞也就跟著長出好幾層。
一個人的喚起集合通常裝得下幾個品牌?
歷來的實測差異很大,跟品類熟不熟、買得多不多都有關,常被引用的說法落在三到五個之間。與其糾結這個數字,不如量自己那一行的:找三十個人問同一題,算出平均講得出幾個、你有沒有被講到、排第幾個被講出來。這三個數字每季量一次,比任何產業平均值都有用——它會直接告訴你,錢花下去有沒有搬動內圈。
一直投廣告,能把品牌推進喚起集合嗎?
廣告很擅長把你推進最外圈,讓更多人聽過這個名字。但內圈是靠情境提取的:客人不是在想「有哪些傘廠」,而是在「雨突然變大」的那一刻自動撈出兩三個名字。所以素材裡如果只有品牌名和「品質保證」,被撈出來的機率不會提高多少。把一個具體到能想像的場面反覆綁在名字旁邊,才是往內圈走的路——同一句話講一百次,勝過一百句好聽話各講一次。
問三個沒買過你產品的人,請他們講出這一類的品牌,看你的名字排在第幾個被講出來。排不進前三,先別急著加預算,回頭找那個會讓人想起你的場面。想看同一群人從陌生走到掏錢的另一種切法,可以接著讀 AIDA 模型。
喜歡這篇文章嗎?
每週幫你拆二本好書,把判斷力、好書金句、好問題,直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封,陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。