概念地圖・未來錐
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：策略
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
未來錐：先把可能的未來分成三層，再決定押哪一格
旅行社的白板上，明年那條線寫著成長 15%，一路往右畫到 2030 年——筆直得像用尺量出來的。未來錐(Futures Cone)問的第一句話就是：這條線憑什麼是直的？它把「現在」畫成一個尖點，往右展開成愈來愈寬的錐體，再把錐體切成三層：可能、可置信、很可能。愈往外愈寬，說得通的未來愈多；愈往內愈窄，手上的證據愈硬。白板上那條直線，多半只是錐體正中央那條投射基準線，被當成了全部的未來。
三層的分界線，是被什麼畫出來的
錐體好畫，難的是決定一個劇本該擺在第幾層。判準只有一個：你手上有多少證據撐得住它。
| 錐上的位置 | 憑什麼放這裡 | 該做的事 | 最常見的誤判 |
|---|---|---|---|
| 可能 | 不違反已知的物理與法律，但要它成立，得先有今天還不存在的技術或知識 | 記下來、設一個觀察哨，不投錢 | 把「想得到」當成「會發生」 |
| 可置信 | 用今天已知的東西就推得下去，只是還沒發生 | 寫成劇本、找出領先指標 | 因為聽起來合理，就直接編進明年預算 |
| 很可能 | 現在的趨勢線照走就會到，背後有連續數據撐著 | 排進正式計畫、分配資源 | 把趨勢線當保證，忘了它也會斷 |
| 投射基準線 | 什麼都不改，把現況直線外推 | 當對照組，每個劇本都拿它來比 | 被擺進簡報第一頁，標題寫「保守估計」 |
| 偏好未來 | 你希望發生的那一格，本質是價值判斷 | 標成目標，再往回推第一步 | 偷偷跟「很可能」畫上等號 |
這張表最容易被跳過的是第四列。投射基準線的用途是當對照組：所有劇本都要拿它來比，才知道那個劇本到底多出了什麼、少了什麼。很多簡報把它擺在第一頁，加上「保守估計」四個字，於是整場討論從此再也沒有離開過那條線——錐體的另外兩層被畫在紙上，然後就一直留在紙上。
五個要素，一個一個問過去
一、尖點只有一個，而且是今天。錐的起點是你今天真的握在手上的東西：客群年齡、現金能撐幾個月、誰肯接你的電話。起點寫得含糊，後面三層會跟著一起虛，因為所有的「往前推」都是從這一點推的。很多人把尖點偷偷畫在「等我們轉型完成之後」，等於把今天先跳過去，錐體就從第一筆線開始失真。自問：我這張圖的起點，寫的是今天的實況，還是我希望的起點？
二、錐口的寬度，量的是誠實度。時間軸拉得愈長，錐口就該愈寬——這是幾何，也是誠實。把十年後的錐口畫得跟明年一樣窄，通常代表那張圖只是把今年的數字乘了十次，再換上一個很有信心的字型。錐口的寬度不必精準，但它要跟你敢承認的無知等寬。自問：我的時間軸拉到幾年？錐口有沒有跟著變寬？
三、往內收一層，要付證據的錢。一個劇本從可能收進可置信、再收進很可能，每一步都要拿東西來換：一組數據、一則政策公告、一批真的成交的訂單。沒有新證據卻自己往內滑，那個動作叫做期待，不會因為畫在圖上就變成分析。收進來的時候，順手把理由寫在旁邊。自問：上一次我把某個劇本往內收一層，是看到了什麼具體的東西？
四、投射基準線的工作是當對照組。它回答一個很冷的問題：什麼都不改，三年後長什麼樣？這條線通常不好看，而它不好看的程度，正是你能拿去說服團隊改變的全部籌碼。如果連這條線都寫不出來，代表你對「現況」的掌握，其實比想像中鬆得多。自問：如果我們什麼都不做，三年後的營收數字是多少？我寫得出來嗎？
五、偏好未來要簽名。偏好是價值判斷，價值判斷有主人。同一家公司裡，老闆的偏好未來、第一線的偏好未來、客戶的偏好未來，常常落在錐上三格不同的位置。沒有簽名的偏好未來，會在半年後變成一個沒有人記得是誰答應過的目標，然後被安靜地移出議程。自問：這一格偏好未來，是誰的偏好？寫得出名字嗎？
一家中部旅行社，把未來錐畫過一遍
- 釘住尖點：今天的實況是三成營收靠日本團、六成客人 55 歲以上、線上成交只佔一成，現金能撐八個月。起點寫到這麼具體，錐體才有地方生根
- 先拉投射基準線：什麼都不改，照客群老化與現有通路往前推，三年後團客量掉兩成、毛利再薄兩個百分點。這條線沒先寫下來，後面每個劇本聽起來都會很有道理
- 攤開「可能」那一層：AI 幫旅客自動排完整行程、日圓長期偏弱、大型平台直接把中間商吃掉、國旅補助全面退場。這一步只列，不評分。這一層寬一點沒關係，它的功能是別漏掉
- 往內收成「可置信」：哪幾條在台灣已經看得到影子？平台搶走自由行、旅客自己排行程——這兩條有訂單數字撐著，收進中層，理由寫在旁邊。一條證據換一層，收進來的都要留下痕跡
- 只留「很可能」：主力客群五年後平均再老五歲、有經驗的領隊愈來愈難找，這兩件事照現有趨勢走就會到，排進正式計畫。很可能不等於安全，它只是最沒有懸念的那一格
- 標出偏好未來：老闆想要的那一格是「銀髮深度小團，單價高、回頭率高、不靠平台導客」——它落在可置信層，還沒有進到很可能。目標本來就會落在外圈；真的落在很可能那圈，反而該懷疑自己有沒有在挑戰什麼
- 回推第一步：從那一格倒著走——五年後要有穩定出團的銀髮小團，三年後要有兩百位回頭客名單，一年後要有一條不靠平台的報名管道，這個月要做的是把過去三年的客戶電話整理成一份可以打的名單。回溯的價值，在於逼出「這個月」那一格
整段走下來，真正值錢的接縫在第六步跟第七步之間。前面五步都在整理「世界可能會怎樣」，那是同一條街上任何一家旅行社都能抄的功課；第六步開始才是這家店自己的選擇——選了銀髮深度小團，就等於同時宣告不追年輕背包客、不跟平台比價格。錐體不會告訴你該選哪一格，它只保證你在選的時候，看得見旁邊還有哪些格子、以及你正在放棄什麼。第七步再把那一格從 2030 年一路拉回這個月要打的那通電話，錐體才從一張圖變成一份工作。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
這張錐體什麼時候會騙你
- 三層之間沒有客觀刻度，界線是被自信心畫出來的。同一個劇本，在樂觀的人手上是「很可能」，在保守的人手上是「可能」。未來錐長得像一張科學圖表，可是那兩條把三層隔開的弧線，是會議室裡投票投出來的。用它的時候要把判準寫在旁邊：收進中層的理由是哪一組數據、哪一則公告；否則下次再打開這張圖，你只會看到三個等寬的信心。
- 錐口愈畫愈寬，會讓人誤以為自己準備好了。列出二十種可能的未來，會產生一種很強的踏實感——我都想到了。但想到不等於能承受。錐體只負責攤開，不負責告訴你哪一格會先撞到你的現金流。一份漂亮的錐圖，配上撐不過六個月的現金，結果跟沒畫過差不多；差別只在畫過的那個人比較安心。
- 偏好未來是目標切片，不是預測——可是畫進同一張圖之後，兩者會開始被當成同一件事。最常見的走位是：老闆把偏好的那一格畫進很可能層，再回頭說「這是我們評估後最可能的結果」。錐體本來的用處，是把「我想要」跟「會發生」隔在不同的圈裡；一旦這兩件事被畫成同一格，整張圖就退化成一張願景圖，只是多了幾道弧線。
錐體張得開的，和有人肯掏錢的
錐體張得開的是「有多少種未來說得通」，張不開的是「哪一種未來裡有人肯掏錢」。
可能性跟需求是兩件事。一個技術上完全可行、劇本也寫得漂亮的未來，可能整條路上沒有一個人痛到要為它付費；而真正該畫進偏好未來那一格的，通常是「已經有人在痛、只是還沒有人做」的那一格——痛感是現在式，它不必等到 2030 年才成立。P.A.I.N. 的第一格問的就是誰在痛、痛得夠不夠久，而這個問題今天就能拿去問十個客人，不必等錐體收窄。所以這張圖畫得出可能性的寬度，畫不出痛感的深度；那個深度只能靠嘴巴問出來。今晚就能做的小動作：把手上那三個未來劇本各寫一行「誰在痛、痛在哪」，寫不出來的先劃掉——剩下的那幾條，才值得排時間。
常見問題
未來錐和情境規劃差在哪裡？
情境規劃的產出是幾個具體的故事，每個故事有人物、有時間、有數字。未來錐的產出是一張分層地圖：說得通的未來有多寬、我對哪一層比較有把握、哪幾格還缺證據。實務上兩者疊著用——先用錐體把範圍攤開、把層分好，挑出兩三格值得深入的，再去把它們寫成劇本。順序反過來的話，很容易一開始就只寫了自己喜歡的那個故事，然後花三個月把它裝飾得很有說服力。
一個劇本該放哪一層，有沒有簡單的判斷法？
問三句話就夠。第一句：它違反已知的物理或法律嗎？會的話，連錐體都進不來。第二句：要它成立，需不需要今天還不存在的技術或知識？需要的話，放最外層的「可能」。第三句：我手上有沒有台灣的、可以指給人看的證據——訂單、政策公告、同業已經在做？有就收進「可置信」；證據多到能連成一條趨勢線、而且看不到明顯的斷點，才收進「很可能」。判準記得寫在旁邊，下次複審才知道當初憑什麼。
偏好未來可以有好幾個嗎？
可以有兩三個，但它們必須互相衝突得夠明顯，你才會被迫選。列出五個彼此都不打架的偏好未來，等於沒有偏好，那只是把願望清單畫成扇形。比較好的做法是逼自己排序：如果三年後只能達成一個，選哪一個？然後把落選的那幾格明白寫下「暫時放棄」，連同放棄的理由。半年後回頭看，那份放棄清單通常比目標清單更有用，因為它記得你當時的判斷是怎麼下的。
回溯(backcasting)算是未來錐的一部分嗎？
嚴格說不算，它是疊在錐上的另一套方法。未來錐負責把可能性攤開分層，回溯負責從你選定的那一格倒著走回今天：五年、三年、一年、這個月，每一格都要寫出「那時候必須已經有什麼」。兩者接得很順，因為錐體最後總會逼你指定一格，而指定完之後最常見的下一句就是「所以現在要幹嘛」。少了回溯，錐體很容易停在一張好看的圖；少了錐體，回溯又會從一個沒被檢查過的目標開始倒推。
小公司也需要畫未來錐嗎？
要，但要縮小：三年、一張 A4、三個劇本就夠。小公司畫錐體最大的用處，是提醒自己一件事——現在賴以維生的那條線，可能會斷。一家旅行社如果三成營收靠同一個目的地，那條線斷掉的劇本至少要出現在圖上，而且要標清楚它現在在第幾層。畫完貼在牆上，每季看一次，把移動過的劇本標記起來；會動的那幾條，就是你該提早準備的。
想把錐體裡挑出來的那兩三格寫成有人物、有數字的故事，下一步是情境規劃；想看有人怎麼用一整張產業地圖去判斷該押哪一段未來，可以讀《未來地圖》的拆書。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。