概念地圖・EPRG 國際市場導向
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：策略
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
EPRG 國際市場導向：四種心態，四種決策權配置
彰化社頭的織襪廠第一次外銷馬來西亞，把台灣賣最好的那一款原封不動裝櫃。六個月後退回兩千打。品質報告是乾淨的——那邊的人根本不穿這個厚度。EPRG 是 1969 年由 Howard Perlmutter 整理出來的四種國際管理心態：母國中心、多國中心、區域中心、全球中心。它不量市占率，只問三件事：決定最後是誰按下去的、產品要不要為當地改、知識往哪個方向流。答案多半寫在退貨單上，組織圖上看不到。
四種心態，一張表看完
橫著看是四種公司，直著看是同一組問題被回答了四次。
| 導向 | 決策權在誰手上 | 產品要不要為當地調整 | 知識往哪個方向流 | 最常摔的地方 |
|---|---|---|---|---|
| 1 母國中心 Ethnocentric | 台灣總部一手決定 | 不調整，原樣裝櫃 | 總部往海外，單向下達 | 把「在台灣賣得好」當成通用規格 |
| 2 多國中心 Polycentric | 各國分公司自己決定 | 一國一版，各改各的 | 留在當地，橫向不流通 | 同一個教訓，每個國家各學一次 |
| 3 區域中心 Regiocentric | 區域總部拍板 | 同區共用一個平台，再微調 | 區內互通，跨區容易斷 | 區域的線切錯，鄰居被切成兩邊 |
| 4 全球中心 Geocentric | 誰有能力誰決定 | 全球平台加在地版本 | 雙向，哪裡學到往哪裡送 | 協調成本吃掉毛利，決策變慢 |
這張表最容易被讀成一條升級路線。真正好用的讀法是把它當四個座標：你可以在產品上是母國中心（規格全從台北發出去），在人事上是多國中心（吉隆坡的事交給吉隆坡的人管），在定價上又滑到區域中心。同一家公司、同一天，四個職能可以落在四個不同的格子。會出事的地方，通常就在這些落差之間。
五個自問，判出你這行落在哪一格
一、決策權的實際落點。組織圖上寫誰負責不算數，要看上一次規格改動是誰按下去的。名義上放權給海外分公司、實際上每張規格單都得回台北會簽三關的公司，落在母國中心那一格，跟公司章程怎麼寫沒有關係。自問：最近一次產品規格變更，是哪個城市的人拍的板？
二、改一版產品要走幾關。「為當地調整」是嘴巴上最容易同意的一件事。把它換成一個可以數的東西：從當地業務說某個規格賣不動，到工廠換版量產，中間要幾個簽名、幾週。三個簽名以內，授權是真的；七個簽名以上，你說的授權還沒發生。自問：從當地一句「這個賣不動」到工廠換版，中間有幾個簽名？
三、知識往哪個方向流。單向的公司，總部每個月發指令下去；雙向的公司，總部每季要交代這一季從海外學到什麼、改掉了哪一條標準。後者很少見，因為它逼總部承認自己不是最懂客戶的那一個。自問：過去半年，有沒有一條台灣的作業標準，是被海外的發現改掉的？
四、關鍵位子由誰坐。Perlmutter 最早就是從人事看起的：母國中心派台灣人去管，多國中心用當地人管當地，區域中心在區內調人，全球中心誰行誰上、不看護照。人事最誠實，因為它動到位子與薪水；嘴上的國際化騙得過簡報，騙不過這一欄。自問：海外據點的一把手，是外派的、當地的，還是從第三國調來的？
五、分職能標，不要整家標。把產品、人事、定價、行銷、供應鏈五件事分開標一次，多數台灣中小企業會標出兩到三種心態。標完看落差在哪：常見的破口是行銷放權、產品沒放，當地廣告打得很準，商品拿到手卻對不上那句廣告。自問：五個職能標下來，你這家公司出現了幾種心態？
一家社頭織襪廠，把四格走一遍
- 第一年，母國中心：台灣賣最好的厚棉款直接裝櫃出口，規格一個字沒改。退回兩千打，兩萬四千雙躺回倉庫。真正不符的是氣候
- 第二年，多國中心：改找吉隆坡的代理商，款式、包裝、鋪貨通路全部讓他決定。薄底透氣款一上架就動了。當地人選的貨，賣動了
- 第三年，各自摔一次：越南與泰國各找一個代理，各自從零試一輪，也各自先訂了一批太厚的貨。同一堂課，社頭付了三次學費。教訓沒有回台灣的路
- 第四年，區域中心：把東南亞當一盤，設一位區域產品負責人，統一薄底加高透氣的平台，花色與包裝各國自理。開版費從四套降成一套。平台共用，花色各自
- 同一年，被切開的鄰居：印尼劃進另一個區，跟馬來西亞幾乎一樣的濕熱與洗滌習慣，卻要重跑一次打樣與認證。區域的線是人畫的
- 第五年，全球中心的第一步：吉隆坡發現騎機車通勤的族群要的是足弓支撐加快乾，這個發現回台灣變成新開的機能線，隔年在台灣自己的通路也賣得動。第一次有知識流回社頭
- 代價一起到：區域負責人是吉隆坡人，直接對台灣工廠下規格單；老師傅第一次要對非台北的人交代進度，會多了，決策慢了半個月。授權的痛，痛在總部
五年下來，最貴的一課落在第三年：越南與泰國各摔一次，摔的是同一件事。多國中心讓每個市場都活了，也讓每個市場各自從零開始——知識沒有回流的路，學費就得按國家份數繳。第四年的區域平台省下的是開版費與時間，這是算術，跟聰明沒什麼關係。真正的轉折在第五年：規格單的方向反過來，從吉隆坡指向社頭。那一刻起，台灣的研發室裡多了一個以前沒人問過的問題——這個厚度，究竟是誰的腳決定的。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
這張圖什麼時候會騙你
- 把四格讀成四個台階。母國中心到全球中心排在同一條軸上，很容易被讀成從幼稚園升到大學。Perlmutter 排的是視野的寬窄，不含好壞。台灣很多利基型的隱形冠軍一輩子停在母國中心，做的是工業襪、醫療耗材那種全球通用規格，硬去做當地版本反而砍掉自己的規模優勢。該走到哪一格，看的是產品本身有多少當地變異，跟公司的志氣無關。
- 只標公司，不標職能。「我們是多國中心的公司」這句話幾乎沒有資訊量。真正會出事的地方藏在職能之間：行銷放權、產品沒放，當地廣告承諾的東西工廠做不出來；產品放權、財務沒放，當地改好的版卡在總部的成本表上動不了。把五個職能分開標一次，落差會自己浮出來，那些落差就是客訴與退貨的來源。
- 把全球中心當成放手。全球中心的協調成本是四格裡最高的：共同的規格庫、共同的績效尺、一套大家都認的語言，缺一樣就會退化成誰嗓門大誰決定。沒有這套基礎設施就宣布自己是全球中心的公司，通常會在第一次跨國爭議時發現：沒有人有權拍板，也沒有人該收尾。
painpoint 觀點：地圖畫得比腳大
總部的地圖愈畫愈大，離客戶的腳愈來愈遠。
EPRG 這四格排的是一張座位表：誰有權說「這個規格要改」。它排得很細，卻碰不到 P.A.I.N. 的第一格——P・誰在痛。四種心態爭的是決策權放在誰手上，而客戶那邊的問題從來沒變過：這雙襪子，在三十四度、一天沖兩次腳的日子裡，穿起來對不對。這張圖畫得出決策權停在哪一格，畫不出吉隆坡那雙腳的溫度；它能告訴你規格單從哪個城市發出，說不出那個城市的人有沒有真的走過當地的路。權力配置對了，痛感也可能還是缺席，因為離客戶最近的那個人，不見得就是被授權的那個人。今晚做一件事：翻出最近一張被退回或被折價的訂單，在旁邊寫兩行——這個規格是誰決定的、他上一次踩在那個市場的地上是什麼時候。兩行都填不出來，你的地圖就畫得比你的腳大。
常見問題
EPRG 是誰提出的？跟 EPG 有什麼不同？
1969 年 Howard Perlmutter 在一篇談跨國企業如何演化的文章裡提出三種心態：母國中心、多國中心、全球中心，也就是常被寫成 EPG 的版本。1973 年 Wind、Douglas 與 Perlmutter 合寫的國際行銷策略指引補上區域中心，才成為今天教科書上的 EPRG。多出來的 R 很重要：真實世界的資源調度常常以東南亞、大中華這種區域為單位，既不是一國一國分開管，也還沒到全球一盤。少了這一格，多數亞洲市場的實際做法會無處可放。
中小企業只有一個海外市場，也需要分這四格嗎？
越小越需要，因為小公司只有一次試錯的預算。用法很單純：先確認你的產品有多少當地變異。工業用襪、醫療耗材那種規格全球通用的，母國中心是效率最高的選擇，把錢花在改當地版本上等於白花。日用品、食品、服飾這種一過海關就變樣的，第一批貨還沒出之前，就該先找到一個當地能拍板的人，而不只是找一個會出貨的代理。判斷的依據在產品，不在公司規模。
全球中心是最好的一格嗎？
沒有一格天生比較好，四格各自對應不同的產品與市場結構。全球中心的協調成本最高，需要共同的規格庫與績效標準才撐得住；規模不夠時，那套基礎設施吃掉的會比它帶來的多。多數台灣中小企業真正該問的是另一個問題：現在這一格，是選出來的，還是沒人想過就長成這樣的？沒人想過的答案幾乎都是母國中心，因為那是最省事的預設值——所有規格都照台灣的樣子出去，沒有人需要多開一次會。
EPRG 跟「先出口、再設辦事處、最後設廠」的階段說怎麼分？
兩者量的東西不同。階段說沿著時間軸走，量的是承諾與投入怎麼一層層加深；EPRG 沒有時間軸，它量的是同一個時間點上，決策權停在哪裡、知識往哪個方向流。一家已經在海外設廠十年的公司，規格照樣可能全部由台灣決定：投入很深，心態還停在母國中心那一格。倒過來看，一家只做出口的小廠，只要願意讓當地代理決定款式與包裝，它在產品這一欄就已經是多國中心。
從社頭到吉隆坡，這條線上真正在移動的是規格單的起點；把同一段路擺回時間軸上看，承諾與投入怎麼一層層加深，是 Uppsala 國際化模型 在畫的另一張圖；把「權力放在哪」換成「資源往哪使力」，AAA 全球策略三角 攤開的則是同一批人手上的三個選項。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。