概念地圖・隔日回憶
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：行銷
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
隔日回憶：一支廣告只量得到記得住那一級
廣告播完的第二天早上，市調公司回報：四百個人裡有九十六個說看過，講得出是哪個牌子的只剩六十二個。這就是隔日回憶（Day-After Recall）在做的事——播出隔天打電話問人，看昨天那支片子在腦袋裡留下了什麼。它從電視時代活到今天，因為它便宜、快，而且問的是一件廣告主真的睡不著的事：錢燒完了，有人記得嗎。麻煩的是，這把尺量得很準，刻度卻只到記憶那一層就結束——再往下的態度與購買，是另一組工具的工作。
漏斗五級，這個數字量到哪裡為止
把隔日回憶攤成五級，重點在每一級對應到問卷上的哪一句話——名詞背起來沒有用。
| 這一級 | 隔天早上那通電話問的是什麼 | 隔日回憶算不算它 |
|---|---|---|
| 看到 | 播出的時候，人有沒有在畫面前面 | 算，這是分母的起點 |
| 隔天想得起來 | 不給提示，昨天在這一台看過什麼廣告 | 算，這是這個指標的正題 |
| 講得出品牌 | 那支廣告是哪一個牌子的 | 算，通常掉最兇的一級 |
| 講得出訊息 | 那支廣告在講這個東西的什麼 | 算，量到這裡為止 |
| 改變想法 | 看完之後想不想買、想不想換牌子 | 另外量：態度題與購買意向題各有各的工具 |
表裡真正的分水嶺落在第二級與第三級之間：一個人記得畫面、記得那隻手把鍋子倒過來，跟他接不接得上牌子，是要分開記帳的兩本帳。而最後一列的位置也值得多看一眼——那一級從一開始就在這把尺的量程外面，要靠追蹤研究、實驗組對照或實際銷售資料才接得上。尺沒有壞，是刻度到此為止。
回憶率適不適合當這支廣告的成績單
一、你要的成績單，是記得還是進購物籃。蝦餅這一行的貨架競爭很短：人站在零食排面前面大概三秒，手就伸出去了。若這波片子的任務是把新口味的名字塞進那三秒的猶豫裡，回憶率貼題到不能再貼題；若老闆心裡真正的驗收標準是月底通路的補貨單，這個數字再漂亮也回答不了那張單子。自問：你要的是被記得，還是被選？
兩個目標都合法，麻煩的是它們共用一筆預算，結案時各靠各的尺。動筆寫檢討報告之前，先把要交的那把尺寫在最上面一行。
二、品牌名出現在第幾秒。那支三十秒的片子把力氣全放在畫面上——鍋子傾斜、油沒有滴下來、鏡頭停三秒。包裝袋上的牌子直到第二十六秒才進畫面。隔天早上的電話結果很誠實：九十六個人記得那個畫面，只有六十二個接得上牌子。自問：你的廣告裡，品牌名出現在哪一秒？
隔日回憶最殘忍的地方，是它會替你把創意與品牌拆開算帳。畫面被記住與牌子被記住之間那三十四個人的落差，剪接表上看不出來，隔天早上看得出來。
三、單獨一個數字沒有形狀。15.5% 這個品牌回憶率算高算低，單看它讀不出東西。要有同一把尺量出來的第二筆、第三筆——自家上一波的片子、同一檔期的另一個版本、或連續三波用同樣問法累積的紀錄——這個數字才長出形狀。自問：隔天問人這件事，你打算多久量一次？
蝦餅廠若今年打算投三波，這通電話就要用同一份問卷、同一個時段、同一種抽樣條件打三次。問法換了，三筆數字就只是三個互不相干的百分比。
一家蝦餅廠的一波電視廣告，隔天早上量一次
底下這家台灣中部的蝦餅廠，是為了把這個結構講清楚而編出來的示意情境，沒有指涉任何真實公司。
- 看到：訪問四百個人，條件是播出時段開著那一台。分母講清楚
- 隔天想得起來：說看過那支廣告的九十六人，佔四百人的 24.0%。起點成立
- 講得出品牌：接得上是哪一個牌子的六十二人，15.5%。少三十四人
- 講得出訊息：說得出「回鍋不出油」的四十一人，10.3%。再少二十一人
- 改變想法：說想買一包試試的十八人，4.5%，同一通電話順帶問的一題。另一把尺
這五行讀下來，會發現廠長最在意的那句「回鍋不出油」，四百個人裡有四十一個講得出來。這支片子在記憶這一層交出的成績單，就是這四十一個人——真的、可複驗、下一波拿得出來比對。至於那十八個說想買一包試試的人，是訪員在同一通電話裡順手多問的一題，它落在虛線底下，不進這個指標的成績單；四週後真正的回購名單也對不回這四百個人，那要靠會員資料或通路數據才走得通。廠長想知道「這句賣點有沒有講進去」，這波已經有答案；想知道「這波賣掉幾包」，這通電話從頭到尾沒有回答過。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
隔日回憶什麼時候會騙你
- 分母被挑過，24.0% 只在那四百人的世界裡成立。那四百個人的入選條件是「播出時段開著那一台」——他們已經是最容易看到這支廣告的一群人。這個百分比只講一件事：在最有機會看到的人裡面，有多少留下了印象。往外推到全台灣，中間少了一整段換算，簡報上卻常常直接乘上去估觸及。分母的定義要跟數字寫在同一行，中間不要隔一頁投影片。
- 記得住的常常是最會吵的那一支。隔天早上的記憶偏愛強刺激：怪聲音、重複七次的口號、突然變大的音量。把回憶率當成唯一 KPI 久了，創意團隊會很自然地往「吵」的方向長，因為那個方向的數字回饋最快。可是吵出來的記憶不保證接得上牌子，也不保證接得上你想說的那句話——蝦餅廠那組數字裡，九十六與四十一之間流失的那些人，多半就是被畫面收走、被賣點漏掉的。
- 提示問法與不提示問法，量出來的是兩把尺。先給品牌清單再問「看過哪一支」，數字會明顯往上跳；不給任何提示直接問「昨天看過什麼廣告」，數字低但乾淨。兩種問法都在用，也都合理，麻煩的是簡報上常常只寫「回憶率」三個字。跨年度、跨代理商比較之前，先確認兩邊問的是同一句話——問卷改一個字，這條趨勢線就斷了。
記得住之後，那個人還缺什麼
腦袋裡挪出一個位置，離掏錢還很遠。
《痛點》裡的 P.A.I.N. 第一關問的是「誰在痛、痛多深」。隔日回憶回答的是這一關前面那一小步——這個人的腦袋裡有沒有你的位置。位置有了，痛還留在原地：那四十一個講得出「回鍋不出油」的人，有幾個家裡的鍋子真的在出油、有幾個為了這件事煩到願意換牌子，這通電話一個字都問不到。這張圖畫得出訊息有沒有進到腦袋，畫不出那個訊息有沒有壓在一件正在發生的麻煩上面。所以真正的落差要看你有沒有第二把尺去接它——回憶率高低反而是次要的。今晚就能做的一件小事：把那波廣告的訊息句抄在紙上，旁邊列三個最近聽過的客訴，看那句話有沒有壓在其中一條上面。壓到了，下一波的問卷就多加一題問那條客訴；三條都碰不到，先回去修訊息，別急著再買一次收視點。
常見問題
隔日回憶到底在量什麼？
量的是廣告播出後約二十四小時，觀眾腦袋裡留下的東西：想不想得起來看過、講不講得出品牌、說不說得出訊息內容。它是一把記憶的尺，時間點刻意壓在隔天——太早問混著當下情緒，太晚問混著後面幾天的其他接觸。態度與購買意向要用別的題組、甚至別的研究設計去接，那是漏斗更下面的級數。
回憶率多少才算及格？
沒有跨產業通用的及格線。同一把尺在不同品類、不同媒體、不同問法之下差很多，抄別人簡報上的數字當標準，多半會誤判。實務上比較有用的做法是建自己的基準：同一份問卷、同一個時段、同一種抽樣條件，連續量三到五波，第一波的數字只當起點，往後每一波跟自家歷史比。趨勢的方向比單點的高低會說話。
數位廣告還需要隔日回憶嗎？
數位平台能給你曝光、完看率、點擊，這些是行為資料，回答的是「有沒有播到、有沒有停下來」。腦袋裡留下什麼還是得問人。所以不少品牌在數位影音上仍會做品牌提升研究，把曝光組與對照組拉出來比記憶差異——形式換了，問的仍是隔日回憶這一族的問題。差別在於數位版做得起對照組，傳統電視版做不起來。
回憶率很高，銷售沒有跟上，該怎麼讀？
先分三個地方找。第一，記憶接不接得上牌子——記得畫面、接不上品牌，貨架前那三秒就用不上。第二，訊息本身有沒有解到一件真的麻煩，這要靠訪談與客訴紀錄，回憶率答不了。第三，貨到底鋪了沒、價格與陳列跟不跟得上，很多「記得住、買不到」的落差是通路端的事。三個地方各有各的量法，別讓一個記憶數字扛全部。
下一支廣告投出去之前，先決定你要量記得住還是量賣得動。想知道那筆廣告費在時間軸上怎麼衰減與累積，可以接著看廣告存量效應；想把記憶這條線與短期出貨那條線分開管，品牌建立與短期促購那張圖會把兩條線的分工畫得更清楚。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。