← 全部概念地圖
標準

概念地圖・Dick—Basu 顧客忠誠矩陣

分類:行銷

這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →

Dick—Basu 顧客忠誠矩陣:一直買,不等於真的偏好你

一家瓦斯行的老闆說,他手上有八百個死忠客戶,十幾年沒跑過一個。隔壁巷新開一家,第一個月他掉了兩百三十桶。1994 年,Alan Dick 與 Kunal Basu 丟出一張很不客氣的圖:忠誠沒辦法用一根刻度量完,得拿兩件事交叉——他心裡對你的相對態度,還有他實際的重複購買。兩軸一交叉,跑出四種長相完全不同的客人。其中有一種,在報表上跟真忠誠一模一樣。

顧客忠誠矩陣:相對態度與重複購買交叉出的四種客人 一張二乘二矩陣。縱軸是相對態度,由下往上從低到高;橫軸是重複購買,由左往右從低到高。右上角態度高、重購高,是忠誠;左上角態度高、重購低,是潛在忠誠,喜歡卻買不成;右下角態度低、重購高,是虛假忠誠,靠方便與習慣撐著,用朱紅粗框標成整張圖的警示格;左下角態度低、重購低,是不忠誠。圖下另註明相對態度指的是拿你跟他心裡其他選項比出來的位置。 顧客忠誠矩陣:兩軸交叉出的四種客人 朱紅粗框=全圖最痛的一格 潛在忠誠 態度高 重購低 喜歡你,卻買不成 太貴、太遠、缺貨、時間對不上 忠誠 態度高 重購高 真的偏好,也真的一直買 最穩,通常也是最小的一格 不忠誠 態度低 重購低 沒有偏好,也沒有動作 可能還沒開始,或早就走了 虛假忠誠 態度低 重購高 撐住它的是方便與習慣 報表上最像成功的一格 對手一開,整批走 高 低 相對態度 低 重複購買 高 ※「相對」指的是拿你跟他心裡其他選項比出來的位置,跟「他喜不喜歡你」是兩題。 ※高與低的切線畫在哪,得用你自己的資料定,沒有全業界共通的門檻。
四格裡最像成功的是右下角:他一直買,卻沒真的偏好你。

四種客人,四種完全不同的處理方式

先把圖上的四格攤成文字。看的時候記住一件事:橫軸問的是他做了什麼,縱軸問的是他心裡怎麼想,這兩件事常常對不起來。

這一格兩軸位置底下真正撐著的東西該做的事
忠誠態度高、重購高偏好與習慣同時在,換掉你要付代價別一直打擾,把他變成幫你帶新客的人
潛在忠誠態度高、重購低喜歡,但買不成——太貴、太遠、缺貨、時間對不上拆掉卡住的那一道障礙,這格轉換最快
虛假忠誠態度低、重購高方便、習慣、懶得換、附近沒別家當成隨時會走的人,重新追求一次
不忠誠態度低、重購低沒有偏好,也沒有動作先確認他到底算不算你的客人

這張表最容易被跳過的是第三列。它在報表上的每一個欄位都跟第一列一樣——回購次數一樣、客單價可能還更漂亮、催收紀錄乾乾淨淨。差別只在最左邊那一欄,而那一欄沒有任何系統在記。

四個自問,先確認這張圖在你這行成不成立

一、相對態度,是跟誰比出來的。「相對」這兩個字才是整張圖的重量。滿意度問「你滿不滿意我們」,答案永遠偏高,因為那是一題禮貌題;相對態度問的是「跟你心裡的另一個選項比,我們排第幾」。少了比較對象,你量到的只是客氣。自問:我的客人心裡那個備胎,我叫得出名字嗎?

二、重複購買,要先扣掉沒得選的部分。同一筆重購,可能是他挑了你,也可能是他方圓兩公里只有你。把「附近還有幾家能做同一件事」當成除數,回購率才算得出意義。除數是一的時候,你量到的其實是地理位置。自問:如果對手明天開在他家樓下,這一筆重購還會發生嗎?

三、高低的切線畫在哪,決定你會看到什麼。這張圖沒有業界公定的門檻。你可以用中位數對半切,也可以用業務常識切。切線往右移一格,虛假忠誠那一格會突然膨脹,可是底下的客人一個也沒換過,你只是把標準拉嚴了。所以切線本身要寫下來、要能解釋,不然下一季誰都看不懂數字為什麼跳。自問:我這條切線,是從自家資料長出來的嗎?

四、四格會流動,你量的是哪一天。一個客人可以在三個月內從忠誠掉進虛假忠誠,理由可能只是送貨的人換了。矩陣給的是一張快照,要看出體質,得固定週期連拍好幾張,然後盯著誰在格子之間移動。移動的方向比當下的位置更會講話。自問:上一次盤這四格是什麼時候,中間有誰換了格子?

一家桶裝瓦斯行,把四格走一遍

實例演練
  • 老陳,忠誠格:住六樓沒電梯,每次都指名要阿德送——因為阿德會順手把舊桶搬下樓、把爐口擦一遍。他知道別家一桶便宜二十塊,還是打這支電話。態度高、重購高,兩軸對得起來
  • 三樓那對年輕夫妻,潛在忠誠格:跟鄰居問過三次都說這家口碑好,卻一直沒下單——他們家接的是天然氣管線,只有露營才用桶裝,一年兩桶。喜歡是真的,需求就是不夠。障礙長在需求端,拆不動就別硬拆
  • 八百個客戶裡的大宗,虛假忠誠格:叫瓦斯只記得冰箱上那張貼紙的號碼。問他為什麼用這家,答案是「一直都用這家啊」。態度低、重購高,撐住的是那張貼紙
  • 整棟出租套房的房東,不忠誠格:誰報價低就叫誰,一年換三家,連老闆姓什麼都不知道。兩軸都低,投再多行銷也黏不住
  • 隔壁巷那家新開的:第一個月只做兩件事,一是加 LINE 一鍵叫瓦斯,二是換桶免押金。兩百三十桶就是這樣掉的,而且幾乎全掉在虛假忠誠那一格。這一格不會慢慢流失,它整批走

這家瓦斯行的八百個客戶,老闆一直是用同一根刻度在數的——桶數。桶數這根刻度沒有錯,錯在它只量得到橫軸。真正把營收撐起來的那一大塊,坐在態度低、重購高的那一格:他們不討厭他,也沒特別喜歡他,他們只是還沒遇到更省事的做法。LINE 一鍵叫瓦斯跟免押金,各自省掉一通電話跟一千五百塊,這兩件事一出現,右下角那格就整批位移,兩百三十桶不是一天一桶慢慢流掉的。老陳沒走,因為阿德擦爐口那件事,隔壁還沒學會——那才是相對態度真正的長相:一個別人抄不走的理由。以上為說明結構用的示意情境,僅供理解框架之用。

這張圖什麼時候會騙你

  1. 最常見的死法,是根本沒量到縱軸。多數公司手上只有交易資料,於是拿「回購次數高」直接當成「態度高」,四格瞬間塌回一條橫線。塌回去之後,這張圖就退化成一份漂亮的回購報表,而它原本的全部價值,正是指出報表看不見的那一半。要嘛真的打電話去問,要嘛承認你手上只有橫軸——最糟的是拿橫軸去猜縱軸,還把猜出來的結果寫進年度計畫。
  2. 虛假忠誠不見得都要救。有些生意本來就靠方便吃飯:高速公路休息站、機場的便利商店、醫院樓下的藥局。那些格子天生就是虛假忠誠,硬要投錢養偏好,投報率極低。該問的那一題是:這個方便,別人多快能複製。能鎖十年的方便就守著它,能被一個 LINE 選單抄走的方便,那才是警報。判準在複製成本,不在感情。
  3. 左上角那格最容易被誤讀成好消息。潛在忠誠聽起來很甜——他喜歡我,只是還沒買。但「還沒買」有兩種:一種是障礙可以拆,一種是他根本沒有這個需求。前者拆掉就轉成忠誠,後者不管你怎麼拆,他都不會多買一桶。分不清這兩種,行銷預算會整包倒進第二種,然後在檢討會上被講成「品牌認同高但轉換率低」。

painpoint 觀點:報表最漂亮的那一格,最脆

痛點視角

四格裡最像成功的那一格,在右下角。

回購率漂亮、月結單準時、老闆睡得著——態度低、重購高的那一格,在任何一份報表上都跟真忠誠長得一樣,而它同時是四格裡最脆的。撐住它的不是偏好,是「還沒有出現更方便的」。這個條件不歸你管,它歸下一個開店的人管。這張圖畫得出「買很多」跟「真喜歡」的差別,畫不出他明天會不會走——相對態度是拿你跟他心裡另一個選項比出來的,而那個選項,你通常連名字都不知道。《痛點》的 P.A.I.N. 在這裡剛好接得上:Pain 那一格要你確認的,是他為什麼非解決這件事不可。回購是行為,痛是理由。理由不在你手上,行為隨時會轉向。今晚就能做的:打開回購名單,隨手挑三個人,在名字旁邊寫下他上一次認真考慮換掉你的時刻。寫不出來的那幾個,就坐在右下角。

常見問題

顧客忠誠矩陣跟 NPS、滿意度調查差在哪?

NPS 與滿意度量的是絕對態度:你給我們幾分。Dick 與 Basu 要的是相對態度:跟你心裡的其他選項比,我們排第幾。這個差別在結果上很致命——一個客人可以給你九分,同時給對手九點五分,滿意度報表上他是鐵粉,矩陣上他坐在右下角。實務上最省事的補法,是在原本的問卷後面加一題:「如果我們今天收掉,你會找誰?」答得出名字,那個名字就是你真正的比較基準。

相對態度要怎麼問,才不會問到場面話?

別問「你滿不滿意」,改問排序跟代價。三個問法很好用:一、我們今天收掉,你會找誰?二、對手降價一成,你會不會換?三、上一次你認真考慮換掉我們,是什麼時候、為了什麼事?前兩題量的是替代難度,第三題挖的是還沒爆開的痛。答案含糊、想很久才擠得出來的,通常代表他從來沒把你放進比較,也沒把你放在心上。三十通電話就夠你把四格畫出雛形,比等一份季報快得多。

回購率已經很高了,還需要畫這張圖嗎?

回購率高,正是最該畫的時候。回購率低的公司知道自己有問題,會去找;回購率高的公司會把數字當成安全感,而這張圖的全部工作,就是把那份安全感拆成兩塊:一塊建立在偏好上,另一塊建立在「目前還沒有更方便的做法」上。後面那塊不歸你管,它的存續由市場上下一個進來的人決定。畫一次的成本大概是三十通電話;不畫的成本,是等到對手上門那天,才第一次知道比例是多少。

四格的高低切線怎麼定?

沒有公定值,也不必追求精確。實務上兩種切法就夠:一是用自家資料的中位數把客戶對半切,看兩軸交叉後的人數分布;二是用業務常識定門檻,例如「一年叫六桶以上算重購高」「說得出我們名字、又說不出第二家的算態度高」。切得準不準是其次,重要的是切完之後四格的人數會不會讓你意外。四格人數平均分布,通常代表切線沒有鑑別度;某一格塞了七成的人,那一格就是你接下來三個月的題目。

從回購名單裡挑一個人,直接打電話問他為什麼還在買——不要問滿不滿意,問他上一次考慮換成誰、後來為什麼沒換。答案落在右下角那一格,就順著忠誠—獲利矩陣再算一次,這批人值不值得你繼續投錢;如果他連對手的名字都講不出來,只給你一句模糊的印象,雙重危機定律會解釋那句模糊印象是從哪裡長出來的。

發現引用或事實有誤?請寫信回報,我會依更正政策修正。

喜歡這篇文章嗎?

每週幫你拆二本好書,把判斷力、好書金句、好問題,直送你的信箱。

不適合你可隨時退訂 · 每週兩封,陪你把書讀進生活。

送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。