概念地圖・投資準備度九級
分類:創業
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
投資準備度九級(IRL):用證據排出你現在站在第幾階
十二頁的簡報帶去見創投,對方翻到第三頁就停下來,問那間獨木舟工作室賣過幾張全票給不認識的人。那一題不在簡報裡。投資準備度九級(Investment Readiness Level,IRL)是 Steve Blank 為 NSF I-Corps 寫的一把尺,它把「這個案子準備好了嗎」這種沒辦法反駁的形容詞,拆成九個可以逐級盤點的證據等級——從商業模式假設寫下來,一路到單位經濟為正、而且可以複製。九級不看你投入了多少,只看你手上這份東西撐得住第幾級。
九級各自要交出什麼證據
先把九級攤成一張表。右邊多加一欄,是全庫最少人講、卻最容易讓人爬錯的那一欄:每一級最常被拿來充數的東西。
| 級 | 這一級要交出的證據 | 這一段誰出錢 | 最常拿來充數的東西 |
|---|---|---|---|
| 1 | 商業模式假設寫下來 | 自己出錢/親友 | 一頁排版很漂亮的願景 |
| 2 | 市場規模算過一次 | 自己出錢/親友 | 直接抄一份產業報告的總市值 |
| 3 | 問題真的存在(訪談過) | 自己出錢/親友 | 朋友一句「這個不錯耶」 |
| 4 | 低保真原型有人願意試 | 種子輪 | 一支剪得很精緻的形象影片 |
| 5 | 陌生人願意付錢 | 種子輪 | 折扣券與招待券換來的體驗人次 |
| 6 | 高保真產品做得出來 | 種子輪 | 一份還沒動工的開發時程 |
| 7 | 留得住人(PMF) | A 輪 | 只會往上加、不會往下掉的累積註冊數 |
| 8 | 通路與定價驗證過 | A 輪 | 一紙還沒簽的合作意向書 |
| 9 | 單位經濟為正、可複製 | B 輪 | 毛利率算得很漂亮,但沒扣獲客成本 |
這張表讀久了會冒出一件事:級數愈往上,證據就愈難用「努力」偽造。第 1、2 級靠一個週末就寫得出來,第 5 級以上每一階都要有別人的動作——別人掏錢、別人回頭、別人願意上架你的東西。右欄那些充數品有個共同點,它們全部只需要你自己動手。也因為只需要你自己動手,它們永遠是簡報裡最快長厚的那幾頁。
算你現在在第幾級,看三份東西
不必背九個定義。要判斷自己卡在哪一階,攤開三份東西就夠,而且三份都不是投影片。
一、一份陌生客戶的付款紀錄。不是報名表,是真的有錢進來的那一列。獨木舟工作室的體驗課名單看起來很長,可是把朋友、朋友的同事、教練的舊學員全部刪掉之後,剩下的才是第 5 級認的東西。折扣券換來的那幾筆也要刪——付一折的人,走的時候記住的往往是那張券。自問:把親友與轉介那幾筆全部劃掉,你的付款紀錄還剩幾列?
二、一份回頭客的名單。第 7 級要的留存,看的是同一個人第二次自己掏錢——總人次一路往上,多半只是新客在補位。獨木舟這種季節性很重的生意,回頭客的判準要放寬到跨一整季——七月來過、九月又自己報名,那才算。名單上如果全是同一批朋友輪流出現,那份名單量的是人情的黏性。自問:那幾個自己再付第二次錢的人,你叫得出名字,也說得出他為什麼回來嗎?
三、一份把獲客成本算到單位的試算。第 9 級問的是多做一單划不划算——整年有沒有賺錢,那是另一張表的事。獨木舟一梯八個人,教練一位、救生衣八件、接駁一趟——這些是變動成本,好算。難算的是那 19 張全票是怎麼來的:貼文、地方社團、旅遊平台抽成,通通要攤回每一張票上。自問:多賣出一張全票,你要先花掉多少錢?這個數字現在寫得出來嗎?
一家獨木舟工作室的簡報,九級走一遍
底下這家台灣中部的獨木舟工作室,是為了把這個結構講清楚而編出來的示意情境,沒有指涉任何真實公司。它開在日月潭下游的一段水域,兩位教練、六艘艇,做了一年半,這個月要去見第一家創投。
- 第 1 到 3 級:假設寫過、市場算過,也真的去水域邊訪過三十幾組遊客,確認「不會划、又不想跟大團體擠」這個難處存在。底盤紮實
- 第 4 級:先用租來的艇跑了兩個半天的低保真體驗,有人願意試。原型過關
- 第 5 級:一年半下來體驗課共 137 人次,其中 118 人次是朋友或朋友介紹的;賣給完全不認識的人的全票,19 張。陌生人付過錢
- 那 19 個人後來怎麼了:其中有 4 個第二次自己付錢再來,回購率 21.1%。這是第 7 級的第一滴證據,樣本還太小,撐不起「留得住人」這句話。分母只有 19
- 第 6 到 8 級:高保真的產品線(教練認證、包船方案、雨天備案)還在腦袋裡,通路只有一個粉專,定價從開幕到現在沒動過。整段是空的
- 那份簡報:12 頁,7 頁在講艇的品牌、槳的材質、兩位教練的資歷與證照;講那 19 張全票的,只有 1 頁。比重反了
把九級鋪在桌上,這家工作室的位置一眼就看得到:第 5 級勉強站得住,第 6 級以上一片空白。19 張全票不多,但它是這疊資料裡唯一一筆不欠人情的錢——它同時證明了痛存在,也證明了有人願意為這個痛掏錢,這比 118 人次的朋友捧場值錢得多。真正卡住這場募資的,是那 12 頁的比重:7 頁講的是器材與資歷,那些是投入,也是背景,對應不到任何一級的證據;創投翻到第三頁就停下來發問,因為他已經翻完了他要的東西,剩下八頁跟他要判斷的事無關。第 6 級以上要的——做得出來的產品、留得住人的數字、驗過的通路與定價——一份都還沒開始生。以上為說明結構用的示意情境,僅供理解框架之用。
這座階梯什麼時候會騙你
- 級數不是通用貨幣。IRL 是 Steve Blank 為 NSF I-Corps 提出的,之後在不同單位手上被改過好幾版,六級、七級、九級的切法都有人用,同一個「第 5 級」在兩份文件裡可能指不同的事。所以對外報級數幾乎沒有意義——真正能被檢驗的是你交得出哪一份東西。開口說級數之前,先講清楚你採的是哪一版。
- 把它當募資 SOP 用,就用錯了。它是一把自我盤點的尺,用來找出自己哪一階是空的,而創投的提問順序從來不照這個走。有人會從第 9 級的單位經濟往回問,有人第一句就問團隊。照著九級背一套稿子去見人,遇到跳著問的那種人,你會發現自己只準備好了「順序」,沒準備好「證據」。
- 級數會過期,也會往下掉。階梯的畫法讓人以為爬上去就不會下來,實際不是。平台演算法改一次、主力通路的抽成調一次、季節性場域被主管機關限制一次,第 8 級那份驗過的通路與定價當場作廢,你會從第 8 級掉回第 6 級。所以級數要標日期——半年前的第 7 級,今天只是一則舊聞。
投資人問的那一句,真正在確認什麼
創投翻到第三頁停下來的那一問,做的是一件很機械的事。
他在把你的敘述換算成級數:你講的這件事,是投入,還是別人的動作?器材與資歷是投入,塞再多頁也換不到一級;19 張全票是別人的動作,只有 1 頁也換得到第 5 級。這張圖畫得出你的證據疊到第幾階,畫不出那 19 個人為什麼願意付這筆錢——而後面那件事,才是《痛點》那把尺在量的東西。P.A.I.N. 問的是痛有多深、多常發生、有沒有人正在花錢繞過它;IRL 問的是這些答案有沒有留下可以被第三個人查證的痕跡。兩把尺方向不同,卻卡在同一個位置:痛不夠深的案子,就算硬爬到第 5 級,那 19 張票也長不成 190 張。今晚打開你的收款紀錄,把親友與轉介的那幾筆標成灰色,把剩下的名字一個一個念出來,念到卡住為止。
關於投資準備度,常被問到的幾件事
投資準備度到底有幾級?網路上看到六級也看到九級。
兩種都存在。IRL 出自 Steve Blank 與 NSF I-Corps 的教學體系,流傳過程中被各地的加速器、學研單位各自改編,級數從六級到九級都有人用,中間幾級的合併方式也不一樣。本頁採的是最常見的九級版本。實務上級數本身不重要,重要的是每一級背後那份可查證的東西——你要記住的是「陌生人付過錢」這件事;它被編成第幾號,換一份文件就換一個數字。
我沒有要募資,這套級數還用得到嗎?
用得到,而且可能更好用。它原本就是自我盤點的工具,融資那一欄只是把「這種程度的證據,市場上通常誰願意承擔風險」標出來當參考尺。不募資的人可以把那一欄改成「這一階值得投多少自己的時間」——第 1 到 3 級花一個月很合理,第 6 級以上還在原地打轉超過半年,通常代表下面某一階其實是虛的,該回頭把那一階補實,硬往上疊只會疊得更歪。
第 5 級的「陌生人願意付錢」,要幾個人才算數?
沒有一個放諸四海的門檻,因為每一行的單價與購買頻率差太多。可用的判準有兩條:一是這些人跟你之間必須沒有任何人情鏈,朋友的朋友也算有;二是他們付的要是全額。19 個人在獨木舟這種高單價、低頻次的生意裡,勉強成立;同樣 19 個人放在一支月費 199 元的 App 上,那只是一場小型內測。糾結人數之前,先把分母洗乾淨。
級數可以跳過嗎?
可以跳過「做」,跳不過「證」。有團隊確實會先把高保真產品做出來再回頭找客戶,那只是順序上的選擇。但第 3 級那份「問題真的存在」的訪談紀錄,你遲早要補;沒補的人多半在第 7 級才發現產品留不住人,那時已經燒掉一輪錢。階梯真正的價值在於,它逼你分清楚這一階你是還沒動手,還是動了手卻忘記把痕跡留下來——這兩種聽起來很像,代價差一個數量級。
簡報裡最厚的那一段,通常是你證據最薄的那一級。想把「技術到底成熟到哪一步」也一起量出來,可以接著看技術成熟度級數,那套量的是技術,這套量的是商業假設被驗證到哪;而每一個里程碑該配多少錢、分幾次給,是里程碑式募資那一頁的題目。
喜歡這篇文章嗎?
每週幫你拆二本好書,把判斷力、好書金句、好問題,直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封,陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。