概念地圖・BCG 矩陣
分類:策略
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
BCG 矩陣:你手上哪個是金牛,哪個是狗
手上同時有好幾條產品線、好幾個副業,錢和時間該往哪押?BCG 矩陣(成長/占有率矩陣)用兩把尺幫你分類:這個東西所在的市場成長快不快、你在裡面的市占高不高。兩把尺一交叉,手上每樣東西各自歸位,該養、該擠奶、該收掉,一眼看清。
四種角色,各自該怎麼對待
BCG 的骨架,是「市場成長」和「你的市占」兩條軸交叉出的四格。每一格是一種角色,對應一種資源策略。先用一張表看完。
| 角色 | 它的處境 | 該怎麼對待 |
|---|---|---|
| 明星 | 市場正旺,你也領先 | 大力加碼,趁勢擴大領先 |
| 問號 | 市場正旺,但你還很小 | 選一兩個重押,賭它變明星 |
| 金牛 | 市場成熟,你穩坐龍頭 | 穩穩擠奶,養其他角色 |
| 狗 | 市場沒動能,你也沒份量 | 多半該收掉,別再餵 |
怎麼看出手上這個,是哪一種角色
分類看起來簡單,實際上很多人把「狗」看成「明星」、把「金牛」當成永遠的靠山。下面四個自問,幫你把角色看準。
明星。真正的明星,是「市場還在長、你又跑在前面」,值得把資源往它身上倒。自問:這條線的營收,是不是每年都還在明顯往上?還是其實已經到頂、只是我捨不得承認?
問號。問號是賭注:市場很旺,但你還小,需要大筆投入才可能變明星。重點是別同時押太多問號,會被拖垮。自問:手上有幾個問號在同時燒錢?留下最有把握的一兩個,其餘先放。
金牛。金牛是你的糧倉,穩定產出現金去養明星和問號。危險在於把它當永遠的靠山,忘了它所在的市場正在慢慢老。自問:這頭牛還能穩穩擠幾年?擠出來的奶,我拿去養下一個明星了嗎?
狗。狗是市場不長、你也沒份量的那條線,通常在默默吃掉你的時間和庫存。留著它的理由,常常只是情感。自問:如果今天重來,我還會投入這條線嗎?不會,那它多半就是該收掉的狗。
拿 BCG 看一門生意:一個蝦皮賣家的四條商品線
光講框架很抽象,套一次就懂。假設一個經營蝦皮的賣家,手上有四類商品,用 BCG 排排看。
- 明星:露營小物——市場正熱,他家評價又高、排在前面。值得加碼
- 問號:寵物用品——需求在漲,但他才剛進場、排名還很後面。要賭要選
- 金牛:手機殼——市場成熟不成長,但他做很久、穩定出貨、利潤穩。穩穩擠奶
- 狗:三年前跟風進的指尖陀螺——沒人買了,還占著倉庫。該收掉
四格一排,資源怎麼配就清楚了:手機殼(金牛)賺的錢,該拿去加碼露營小物(明星)、並選寵物用品(問號)重押一把;指尖陀螺(狗)清完庫存就下架,別再讓它占倉庫和心力。BCG 的價值,就是逼你把「捨不得」和「該投資」分開,讓有限的錢流向對的地方。以上為說明結構用的示意情境,僅供理解框架之用。
這張圖,什麼時候會騙你
BCG 很好用,但它有三個邊界。不知道,就會把資源押錯地方。
- 它是給「已經有市占」的人用的。BCG 假設你手上已經有產品、有市占可以量。一個剛起步的創業者,手上每樣東西幾乎都是問號,硬套四格意義不大——你要煩惱的是先做出一個能被人買單的東西。
- 它只量市場,不量你的獨特能耐。同樣一條「狗」,在別人手上是負擔,在你手上可能剛好搭上你的專長與客群。BCG 看不到這種個別差異,別讓它替你一刀切。
- 它用市占和成長分類,卻沒問「痛」。一個市場成長趨緩、被判成「狗」的角落,底下可能有一小群人,痛得非常深、也願意付高價。這種痛,BCG 的兩把尺量不到。
用痛點的眼光,再看一次 BCG
BCG 的兩把尺——市場成長、你的市占——量的都是「市場」,量不到「痛」。用《痛點》的眼光看,最值得警惕的是那個被判成「狗」的格子。市場成長趨緩,不代表那裡的人不痛;有時候正好相反,冷門到沒人想做的角落,藏著一小群痛得最深、也最願意付錢的人。反過來,一個被眾人追捧的「明星」市場,人人搶進、供給爆量,客戶的痛早被十家公司分著止,你擠進去反而賺不到。所以在把某條線判死、或往某條線重押之前,先加問一句 BCG 不會問的話:這裡的人,到底痛不痛、願不願意為解法掏錢?答案常常會顛覆那張漂亮的四格圖。
關於 BCG 矩陣,常被問到的幾件事
BCG 矩陣的四個象限怎麼記?
用兩句話:市場旺不旺(縱軸)、你強不強(橫軸)。市場旺+你強=明星;市場旺+你弱=問號;市場穩+你強=金牛;市場冷+你弱=狗。記法上,明星要加碼、問號要選賭、金牛要擠奶、狗要收掉。
「相對市占率」是什麼意思?
它算的是你跟「最大對手」相比的相對強弱,而非整個市場的絕對占比。舉例:你的銷量是龍頭的一半,相對市占率就是 0.5;比龍頭還大就大於 1。用相對值,才看得出你在這條線上到底有沒有話語權。
小生意、個人副業也適合用 BCG 嗎?
適合,但要放寬用。個人副業不必精算市占率,抓個大概方向即可:這條線的市場還在長嗎、我在裡面算不算有份量。重點是逼自己把「捨不得的狗」認出來、把錢挪去「值得的明星和問號」。
BCG 和 SWOT、五力分析怎麼搭?
層次不同:五力看「一個產業好不好賺」、SWOT 看「你在一個處境裡的強弱與機會」、BCG 看「你手上多條產品線該怎麼分配資源」。順序上,常是先用五力、SWOT 想清楚要不要進某個市場,真的做出好幾條線之後,再用 BCG 管理這個組合。
「壞策略」在魯梅特筆下有個很具體的長相——每一格都想要,沒有一項敢放掉。《好策略、壞策略》的拆書拆的正是取捨這道關卡,剛好是這張矩陣最難的一步。至於資源該押在哪一格,《從 0 到 1》的拆書給的答案更狠:值得押的市場,小到你能自己獨占。
同一個概念,站上還有別的講法——
拆給你聽:四個事業都是心頭肉,錢該先給誰?喜歡這篇文章嗎?
每週幫你拆二本好書,把判斷力、好書金句、好問題,直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封,陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。