← 全部概念地圖
標準

概念地圖・AISAS 消費行動模型

分類:行銷

這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →

AISAS 消費行動模型:買之前搜尋,買之後回流成口碑

一個上班族在社群上滑到一支手沖濾杯的開箱影片,手指停住三秒。接下來他做的事,不是點購買——是切到 Google,打上「這款濾杯 缺點」。就在那一秒,這筆生意的成敗已經不在廣告手上了。AISAS 是日本電通在 2004 年前後提出的消費行動模型,五個字母依序是注意、興趣、搜尋、行動、分享。它比舊的漏斗多了兩站:買之前,客人會自己去查;買之後,他會把心得丟回網路上,變成下一個人查到的東西。這張圖真正要看的,是最後一站怎麼繞回第三站。

AISAS 消費行動模型:五站流程與兩條回流路徑 AISAS 消費行動模型流程圖。五個方框由左往右排成一列,依序是注意、興趣、搜尋、行動、分享,之間以金色箭頭串連。搜尋與分享兩格以金色底標記,搜尋上方標註「你不在場的一站」。畫面下方有兩條朱紅色弧線從分享往回指:一條指向搜尋,代表分享內容會變成別人的搜尋結果;另一條指向注意,代表分享也會成為別人第一次注意到品牌的來源。 AISAS:五站往前走,最後一站繞回來 注意→興趣→搜尋→行動→分享,分享再回流成別人的搜尋與注意 你不在場的一站 回流的起點 A|注意 I|興趣 S|搜尋 A|行動 S|分享 被廣告掃到 手指停三秒 自己打關鍵字 下單那一刻 貼文與評價 分享回流成別人的搜尋結果 分享也回流成別人的注意 前兩站可以用預算買,後三站只能靠內容與服務贏
前四站你多少還推得動,推完最後一站之後,它會自己跑去當別人的第三站。

五站在發生什麼,你各握著多少

把五個字母攤開來看,會發現它們的難度差很多——前兩站花錢買得到,後三站花錢也未必買得到。

站別客人這一刻在做的事你在這站的施力點
A 注意廣告、短影音、朋友轉貼從眼前掃過,他還沒打算買任何東西。版位與素材都買得到,曝光量幾乎跟預算成正比。
I 興趣手指停住三秒,心裡冒出一句「這個好像跟我有關」。靠畫面、標題、前三秒,仍然完全在你手上。
S 搜尋切到 Google、YouTube、Dcard、蝦皮評論區,用自己的字打進搜尋框。你不在場。他讀到的是別人替你寫的版本。
A 行動下單、預約、走進門市,或者把購物車放著不動。價格、庫存、結帳流程、現場那個人的態度。
S 分享拍開箱、留評價、在群組回一句「還可以啦」。你請得動他開口,寫什麼由他決定。

看得出來,五站裡有兩站的內容產權不在你身上——第三站他讀的是別人的字,第五站他寫的是自己的字。而這兩站剛好接在一起:今天有人在第五站寫的一句話,明天就是另一個人在第三站讀到的第一行。線性漏斗畫到「行動」就收筆,AISAS 把筆繼續往下拉,拉成一個圈。

五站怎麼判斷在你這行成不成立

一、注意:曝光有沒有連著名字一起進去。第一站最容易灌水——播放數、觸及數都很好看,那些數字卻不保證有人記得住你的店名。實務上的判準很土:投放跑完隔一天,問三個看過的人「那支影片是誰家的」,答得出品牌的比例才是你真正的 A。答不出來,那筆錢只買到一段被滑過去的畫面。自問:我上一波投放跑完,有多少人記得住我的名字?

二、興趣:他停下來,停在哪一句。停三秒有兩種來源,一種是畫面好看,一種是那句話剛好講中他此刻的麻煩。前者做得再漂亮,第三站也會斷掉——因為他沒有問題要查。把上一支表現最好的素材翻出來,看留言區最多人接的那一句,那句才是真正把人留住的鉤子。自問:我的素材裡,哪一句話會讓人想去查資料?

三、搜尋:他打進搜尋框的字,你手上有沒有。這一站的資料免費躺在那裡,只是很少人去拿。Google 的下拉建議、頁尾的「其他人也搜尋了」、蝦皮評論區的高頻詞、Dcard 的標題,都是客人自己寫的原文。把品牌名、品類名各丟進去一次,抄二十個詞下來,跟你的官網文案並排放。重疊的字有幾個,你的第三站就有多穩。自問:我的商品頁上,出現過幾個客人真的會打的字?

四、行動:從查完到下單,中間卡了幾道。第三站查完會開一個很短的窗口,他心裡剛下結論、手還在手機上。這時候多一道註冊、多一次找不到運費、多一個要等回覆的表單,都會把人推回搜尋框——而搜尋框裡站著你的同行。找一支沒登入過的手機,把自己的下單流程重走一遍,數一數手指要點幾下。自問:從看到我的頁面到付完錢,需要點幾下?

五、分享:你有沒有替他準備好一句話。客人多半願意講,卡住的地方是不知道要講什麼。收貨那天的簡訊、店內的小卡、結帳頁的一句提示,決定他寫下「還不錯」或者寫下「濾水速度很穩,不會積在中間」。前者對下一個搜尋的人沒有用,後者會直接變成別人的搜尋結果。自問:我最近三則好評裡,有幾則寫出了具體的使用細節?

一家台中補習班,把五站走一遍

實例演練
  • A 注意:三月招生季,補習班在地區臉書社團投了一波「會考衝刺班」影片,兩週觸及一萬兩千人。曝光確實買到了
  • I 興趣:影片裡有一段是老師在講「數學怎麼從 40 分拉到 70 分」,家長的留言全部集中在那三十秒。鉤子找對了
  • S 搜尋:家長沒有直接私訊,先打開 Google 搜「班名 評價」。第一頁跳出來的,是三年前一則抱怨老師流動率的 Dcard 貼文。這一頁不由補習班決定
  • A 行動:讀完那則貼文,家長把體驗課表單關掉,改去問社團裡的其他媽媽。當週表單填了 38 份,實際到班 9 人。流量進得來,人沒進門
  • S 分享:到班的九位家長裡,有兩位在期末主動回了長文,寫了小考進步幅度、老師回訊息的速度、甚至進度太趕的抱怨。這兩篇會活很久
  • 回流:下一季再投同一支影片,家長搜同一組字,第一頁多了那兩篇長文。表單填 41 份,到班 23 人。第五站回頭把第三站修好了

這家補習班第二季沒換掉任何廣告技巧,投放金額也差不多,動到的只有第三站那一頁。差別在於:第一季家長搜到的是一則沒人回應的舊抱怨,第二季搜到的是兩份帶著小考數字的家長長文——而那兩份長文,是第一季那九個真的走進門的家庭寫出來的。這就是 AISAS 跟線性漏斗最不一樣的地方:你這一季的第五站,會變成下一季的第三站;今年到班的每一個家庭,都在替明年的搜尋結果寫稿。所以招生預算真正的槓桿,往往藏在已經到班的那幾位家長身上——把他們帶到願意寫下具體細節為止,比再投一波影片划算得多。以上為說明結構用的示意情境,僅供理解框架之用。

這張圖什麼時候會騙你

  1. 不是每個生意都有第三站。一瓶三十五元的飲料、結帳前隨手拿的口香糖,客人不會為了它打開搜尋框。低單價、低風險、決策時間短的品類,AISAS 的第一個 S 幾乎不存在,五站實際上只剩三站。硬把預算搬去做搜尋內容,等於在沒有人經過的路口開店。判斷方式很簡單:這個東西買錯了,他損失多少?損失越小,第三站越薄。
  2. 順序沒有你想的那麼聽話。很多人的路徑是先有麻煩才去搜——家裡除濕機壞了,他直接打「除濕機推薦」,注意與興趣是在搜尋結果頁上才發生的。把 AISAS 當成固定順序的漏斗,你會把預算全押在第一站,然後漏掉那群已經舉手、只等你出現在搜尋結果裡的人。真正的用法是把它當成五個入口,而不是一條單行道。
  3. 把分享數當 KPI,第五站就會空轉。分享一旦被寫進考核,最快的做法就是抽獎集氣:轉貼就送一杯。那種貼文湊得出數字,內容卻是空的——下一個搜尋的人點進去,看到一張活動海報就退出來了。真正會回流的分享長得很不一樣:它帶著使用情境、時間、數字,甚至一點抱怨。夾著缺點的心得反而更有回流力,因為它讀起來像人寫的。

痛點視角:搜尋框裡那幾個字

痛點視角

五站裡有一站,你根本不在場。

客人打進搜尋框的那幾個字,是他願意親手寫下來的唯一一句話。他不會敲你的客服問「會不會積水」,他會打給 Google。那幾個字沒有修辭、沒有品牌調性,只留下他此刻真正卡住的地方——那就是痛點的原文。麻煩在於,那些字通常一個都不在你的文案裡。你寫的是「頂級手感」「職人風味」,他搜的是「會不會積水」「濾紙要買哪一種」「小孩喝了會不會太濃」。這張圖畫得出五站的順序,畫不出他打進搜尋框的那幾個字。今晚就能做的事只有一件:打開無痕視窗,把你的品類名打進搜尋框,先別按 Enter,把下拉建議那十行抄下來;再搜一次,把頁面最下面「其他人也搜尋了」那一區抄下來。二十個詞,逐個對照你的商品頁——對得上幾個,你的第三站就有多站得住。

常見問題

AISAS 和 AIDA 差在哪裡?

AIDA 那條線走到「行動」就結束了:注意、興趣、慾望、行動,客人買完,故事收工。AISAS 在中間插進「搜尋」,在最後接上「分享」,等於承認客人手上有一台可以隨時查證你的機器,而且他查完還會把答案留在網路上。實務上的差別落在預算配置:照 AIDA 想事情,錢會集中在把人推進漏斗口;照 AISAS 想事情,你得留一份預算給「他自己去查的時候會讀到什麼」,還得留一份給「已經買過的人願不願意開口」。

2026 年了,短影音和 AI 摘要把搜尋吃掉了嗎?

搜尋的入口變多了,行為沒有消失。他可能在 YouTube 搜、在小紅書搜、在 Dcard 搜,或者直接問 AI。但這幾種入口讀的都是同一批材料:別人寫過的評價、開箱、討論串。AI 摘要更狠,它會把散在各處的評價濃縮成三句話講給他聽——那三句話從哪裡來?從第五站。所以搜尋介面換了幾輪之後,第三站與第五站的連動反而更緊。排名之外,你更該在意的是被摘要進去的那三句話裡有沒有你。

預算很小的小店,五站要先做哪一站?

從第三站往回做。先花一個下午,把客人真的會打的字抄回來,把商品頁改成回答那些字;再花一週,把最近三個月成交的客人一個一個問過,請願意的人留一則帶細節的評價。這兩件事都不用錢,卻直接把第三站的內容產權拿回來一部分。第一站放到最後:在第三站還是一片空白的時候投廣告,等於花錢把人送去讀別人寫的東西。

怎麼讓客人願意做第五站?

三個實務做法。第一,把時機抓在情緒最高的那三十分鐘——東西剛到手、問題剛被解決的當下,而不是月底那封制式問卷。第二,給他一個具體的提示詞,「用了一個月覺得如何」的回收品質,會遠高於「歡迎給我們評價」,因為前者告訴他要寫什麼。第三,別怕負評進來。一頁全五星的評論區,下一個搜尋的人不會相信;夾著一兩則「出貨慢了兩天但客服有處理」的頁面,反而讓其他好評變得可信。

想看清楚少了搜尋與分享兩站的版本長什麼樣,可以對照 AIDA 模型;想再往前推一格、看客人在搜尋那一刻究竟讀到什麼,ZMOT 關鍵決策時刻把那一站單獨放大來看。

發現引用或事實有誤?請寫信回報,我會依更正政策修正。