概念地圖・ABM 倒轉漏斗
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：行銷
這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖，加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你，以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →
ABM 倒轉漏斗：先鎖人名再談人數
去年的曝光數字很漂亮，報表上那條線一路往上。成交單卻連半張 A4 都塞不滿——攤到每一張上，取得一個客戶的成本，比它帶回來的毛利還高。行銷主管沒有再加預算，他改的是另一件事：列名單的方式。以前的名單是「誰看過我們」，現在的名單是「我們要哪幾家」，而每一家後面還得再攤開成幾個具體的人。ABM（Account-Based Marketing，名單客戶行銷）的倒轉漏斗畫的就是這一步：起點從人次換成人名，成本結構與週期長度跟著整組換掉。
兩座漏斗，同一筆預算各買到什麼
同一家公司、同一年的預算，只是名單的列法不同，兩排走完的長相差很多。
| 這一格在比什麼 | 傳統漏斗 | 倒轉漏斗 |
|---|---|---|
| 起點 | 曝光 20,000 人次 | 12 家名單客戶，先展開成 60 個決策角色 |
| 中段 | 名單 800 筆（4%）、MQL 160（20%）、商機 24（15%） | 談進去 20 人（33%），再換算成 8 家進入評估 |
| 成交 | 4 件（16.7%） | 3 家（37.5%） |
| 花掉 | 60 萬，CAC 15 萬 | 90 萬，CAC 30 萬 |
| 一單值多少 | 客單 30 萬 × 40% ＝ 毛利 12 萬 | 客單 180 萬 × 40% ＝ 毛利 72 萬 |
| 結算 | 毛利 12 萬對上 CAC 15 萬，每成交一單倒賠 3 萬 | 毛利 72 萬減 CAC 30 萬，淨 42 萬 |
| 週期 | 45 天 | 210 天 |
兩排的寬度不能互比：上排量的是人次，下排量的是角色數與家數，60 這個數字擺在 20,000 旁邊沒有意義。真正可比的只有最後三列——花掉多少、一單值多少、要等多久。倒轉那排的 CAC 是傳統那排的兩倍，週期是四倍多，它唯一贏的地方，是右邊那一格的客單價。
適不適合倒過來做，先看三個門檻
一、一單的毛利，抬不抬得過取得成本。先算今天的數字：客單價乘上毛利率，得到一單能留下多少錢；再把整年的行銷業務投入除以成交件數，得到取得一個客戶要花多少。兩個數字擺在一起，差額是正的才有下一步。上面那排傳統漏斗的問題不在轉換率——4%、20%、15% 都在合理範圍，是 12 萬減 15 萬那一減，怎麼優化都是負的。自問：你上一個成交案，毛利減掉取得成本之後，還剩多少？
二、一個案子要幾個人點頭。倒轉漏斗的整個算術，建立在「一家公司會展開成好幾個人名」這件事上。展開不到 4 個角色，你花的力氣其實還是在追一個窗口，那用原本的漏斗更便宜。這個展開單位怎麼認、每個角色各自在意什麼，另有一張圖專門畫：B2B 採購中心。自問：上一次成交前的會議裡，真的開口表達意見的有幾個人？
三、名單收不收得斂。把「今年一定要拿下」的公司寫成一張清單，如果停在 20 家以內，倒轉漏斗才有辦法跑——因為接下來每一家都要單獨查、單獨寫、單獨排會議。清單一過 50 家，你做的事情會自動退回廣撒，只是換了一個比較貴的名字。自問：這張清單刪到只剩 20 家，你刪得下手嗎？
四、現金撐不撐得過那條週期線。45 天的週期，這個月投的錢下個月看得到；210 天的週期，你要先養七個月。中途窗口換人、預算年度重編、專案改優先序，全都在這七個月裡發生。自問：如果接下來六個月一張單都不進來，公司的帳戶撐得住嗎？
一家資訊委外服務商的八家區域醫院
- 名單從 60 家砍到 8 家：這家做企業 MIS 委外的公司，原本什麼產業都接。改法很粗暴——只留下有院區、有夜間值班、資訊室人力不到五人的區域醫院，砍到 8 家。名單收斂了
- 一家展開成 5 個人名：資訊室主任、財務、採購、使用單位的護理長、院長室的幕僚，8 × 5 ＝ 40 個具體的人，寫在同一張表上。
- 四個月只談進去 14 人：40 個人裡談得上話的 35%，其餘的連信都沒回。這一段最耗人，也最看不到產出。前四個月零成交
- 5 家進入評估、2 家簽約：這裡單位換了——談的是人，簽的是院。8 家裡有 5 家願意讓他們進去做現況盤點，最後 2 家發包。
- 算一次帳：投入 80 萬，成交 2 家，CAC 40 萬。單一家的合約 240 萬，毛利率 40% 是 96 萬，扣掉 40 萬，淨 56 萬。一家抵過去八家
- 沒簽的那 6 家：查資料、跑現場、寫建議書的錢照樣花掉了，而且七個月裡有兩家的資訊室主任換人，整條線要重走。重走一遍
這個場景值得記住的接縫，藏在 240 萬那個數字怎麼來的——委外合約本來就是三年期、綁維運人力的東西，所以它撐得起一場七個月的追。同一套做法搬去賣一套 20 萬的套裝軟體，40 萬的取得成本一毛都收不回來。倒轉漏斗真正的入場券寫在合約金額那一格；而合約金額大到某個程度，決策角色自然就多，兩個門檻其實是同一件事的兩面。看那 6 家沒簽的：它們沒有浪費，它們是這個模式的固定成本——你不可能只挑會簽的那 2 家去追，因為事前分不出來。以上為說明結構用的示意情境，僅供理解框架之用。
這兩排漏斗，什麼時候不該倒過來
- 把那 42 萬記在漏斗頭上，帳就記錯了。倒轉那排淨賺 42 萬，看起來是形狀的功勞。代進去驗一次就露餡：客單價若維持 30 萬不變，倒轉漏斗的毛利是 30 萬 × 40% ＝ 12 萬，CAC 是 90 萬除以 3 家 ＝ 30 萬，一家淨賠 18 萬——比傳統漏斗那 3 萬慘六倍。差別幾乎全部來自 30 萬跳到 180 萬那一格。漏斗畫的是路徑，賺錢的是客單價。
- 週期線是會斷的，不是慢慢等就好。210 天不是把 45 天拉長，它會長出 45 天不會有的東西：窗口離職、預算年度切換、主管換人重新表態。追一家追到第五個月，對方資訊室主任調走，前面五個月的關係大半歸零。做這種漏斗要把「重走一次」的成本先算進去，而不是等它發生了才當意外。
- 60 個角色不等於 60 個影響力。展開出來的人名很好看，實際上多數只是被抄送的收件人。名單客戶行銷最常見的失手，是把力氣平均分給 60 個人——每個人都寄一封客製化的信，每個人都排一場會，成本乘上 60，效果集中在 2 個真正說得上話的人身上。展開的目的是找出那幾個人；把 60 個人名列滿，只是工作的起點。
從人數換成人名之後，痛也換了一組
名單上每多一個人名，就多一種痛。
廣撒的時候，你只需要知道一種痛——那個買家角色的通用痛，一句文案打給兩萬人聽。倒過來做之後，同一家醫院裡的五個人名，痛的東西各不相同：資訊室主任怕的是半夜叫修沒人接，財務怕的是三年合約綁死預算，採購怕的是流程被稽核挑毛病，護理長只在乎系統當掉時病房怎麼辦。這五種痛不能用同一句話蓋過去，而它們也不會寫在任何一份公開資料裡——那是要一場一場會議、一次一次側面問出來的。這張圖畫得出 60 個角色怎麼收斂成 3 家，畫不出那 60 個人裡誰今天真的被什麼卡住。今晚就能做的一件事：挑一家你最想拿下的公司，把上一次會議裡開口的人名列在紙上，每個人後面補一句「他最近被什麼追著跑」——明天開會前，拿這張紙對一次議程。
常見問題
十個人的小公司也適合做 ABM 嗎？
跟人數沒關係，跟客單價有關係。一家五個人的顧問公司，一個案子收 200 萬、要三個部門點頭，倒轉漏斗完全成立；一家三十個人的公司在賣月費 3,000 元的訂閱制，同樣的做法只會把取得成本墊到收不回來。真正的門檻是客單價乘上毛利率之後，還蓋不蓋得住一個要花七個月才收得到的成本。小公司反而有一個優勢：名單只有八家的時候，老闆自己就記得住每一家卡在哪一步。
倒轉漏斗要不要把原本的漏斗關掉？
不用，而且多數情況下不該。兩排漏斗買的是不同的東西：上面那排買的是「不認識你的人開始認識你」，下面那排買的是「你已經指名的公司願意見你」。真的關掉廣撒那一排，你會發現第一次見面的信任成本整個變高——對方連你的名字都沒聽過。常見的配法是：預算大頭仍留在原本的漏斗，撥一小塊給指名的那十幾家，跑滿一個週期再回頭看兩邊的取得成本。
一家公司要抓幾個決策角色才夠？
實務上少於四個就別倒過來做，因為那代表案子小到一個窗口說了算。要抓哪幾個角色，判準是「這件事出問題時誰會被念」，職稱表幫不上忙。常被漏掉的是使用單位——他們沒有預算權，卻有讓案子無限期延後的能力。抓到的角色寧可先少後多：先抓三個確定會參與的，跑一輪之後你自然會在會議紀錄裡看到第四個名字冒出來。
週期拉到 210 天，中間怎麼跟老闆交代進度？
用中間指標，而且要事先講好。可以量的東西有：名單裡每一家展開出幾個人名、其中幾個回過信、幾家願意讓你進去做現況盤點、幾家把你排進了下年度預算討論。這些數字每個月都會動，動的方向也看得出來。真正該警覺的訊號，是連續兩個月人名沒有增加、也沒有任何一家往下一階走——那通常代表名單一開始就挑錯了。
打開你的名單，數一數上面有幾個公司名、幾個人名。兩個數字差距愈大，你手上跑的就愈接近下面那排。想確認自己現在到底站在哪一排，可以先回頭看看行銷漏斗那張圖，把每一層的數字補上再回來對照。
喜歡這篇文章嗎？
每週幫你拆二本好書，把判斷力、好書金句、好問題，直送你的信箱。
不適合你可隨時退訂 · 每週兩封，陪你把書讀進生活。
送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。