← 全部概念地圖
標準

概念地圖・Aaker 品牌個性五維

分類:行銷

這一頁不只是把一個概念解釋一遍——一張自己畫的結構圖,加上拿台灣情境從頭走一次的實例演練、這個框架什麼時候會騙你,以及它接回 P.A.I.N. 之後長什麼樣。一頁必須交付的三層 →

Aaker 品牌個性五維:把品牌量成五個分數

1997 年,Jennifer Aaker 做了一件廣告公司想了很久的事:她把「這個品牌像什麼樣的人」拆成可以打分數的五個維度——真誠、刺激、能力、教養、粗獷。從那之後,「我們家品牌很有溫度」這種句子有了替代品,它可以變成一組分數,畫成一張五角形的雷達。盯著這張圖的不只有行銷部。要不要換 logo、要不要接那個代言、要不要開副線,這張圖是少數幾個能讓兩個吵架的人指著同一格說話的東西。

Aaker 品牌個性五維雷達圖:一家老中藥行與一個新漢方品牌的五軸對照 五條軸線從中心放射出去,依序是真誠、刺激、能力、教養、粗獷,刻度從軸心的 0 分到最外端的 7 分。金色實線是老中藥行,五個分數依序為 6.2、2.4、5.8、3.1、2.9;朱紅虛線是同商圈的新漢方品牌,依序為 4.0、5.6、4.4、5.9、2.2。兩條線各自封閉成一個形狀,在刺激那一格分得最開,在粗獷那一格幾乎貼在一起。分數為兩家各 120 份問卷回收後的平均值。 同一份問卷,兩家店長出兩個形狀 真誠 刺激 能力 教養 粗獷 7 3.5 6.2 2.4 5.8 3.1 2.9 4.0 5.6 4.4 5.9 2.2 迪化街老中藥行 同商圈的新漢方品牌 軸心 0 分、最外端 7 分;分數為兩家各 120 份問卷回收後的平均值
兩條線在刺激那一格分得最開,在粗獷那一格幾乎疊在一起。

五個維度,兩家店各拿幾分

先把五個字的意思釘死,再看分數——尤其是「教養」那一個,中文最容易讀歪。

維度(1997 年原名)這一格在量什麼老中藥行新漢方品牌兩家的差
真誠 Sincerity老實、顧家、講真話,讓人覺得這家不會唬你6.24.02.2
刺激 Excitement大膽、新鮮、有話題,讓人想拍一張傳給朋友2.45.63.2
能力 Competence可靠、專業、事情交給他辦得成5.84.41.4
教養 Sophistication精緻、講究、上得了檯面——指的是質感,跟家教沒有關係3.15.92.8
粗獷 Ruggedness耐操、戶外、硬派2.92.20.7

兩家最接近的一格是粗獷,只差 0.7——可是那是一起低:2.9 對 2.2,沒有人在中藥行裡想到山、想到工地。一起低的那一格幫不上忙,它只說明這個維度在這一行根本沒被啟動。真正把兩個形狀撐開的是刺激:2.4 對 5.6,差了 3.2,五格裡最大的一筆。第二大的是教養的 2.8。老鋪的高分集中在真誠 6.2 與能力 5.8,新品牌的高分集中在教養 5.9 與刺激 5.6——同一條街、同一批貨源,客人腦裡的兩個人長得完全不一樣。

量你自己那五格之前,先過三關

一、先去要那個形容詞。中藥行老闆娘以為自己賣的是「藥材等級」,可是客人轉述時說的是「那家老闆會問你最近睡得好不好」。品牌個性長在客人的轉述裡,牆上那幾個字只是候選答案。要拿到它不必發問卷,站在櫃檯邊聽三天就有:客人帶朋友進門的第一句話,通常就是他替你選好的那個形容詞。自問:你的客人會用哪一個形容詞介紹你給朋友?

二、把形容詞放進五格。「會問你睡得好不好」落在真誠;「送禮不失禮」落在教養;「他們家出了漢方氣泡飲」落在刺激;「抓錯過一次藥就再也沒錯過」落在能力。放的時候會發現有些形容詞卡在格與格之間,例如「老派」——它可能是真誠,也可能是缺乏刺激的另一種說法。卡住的那幾個先擱著,它們常常是這一行真正的分水嶺。自問:那個形容詞落在這五個維度的哪一格?

三、把預算跟分數對一次帳。老鋪這一年八成的行銷預算花在包裝改版與禮盒攝影,那是教養那一格的動作;可是客人給的高分在真誠 6.2 與能力 5.8,教養只有 3.1。錢往最低分的那一格倒,是最常見的花法,也是最貴的花法——那一格之所以低,多半由這門生意的結構決定,預算再加也只推得動一點點。自問:你花錢想做的那一格,跟客人給你的那一格是同一格嗎?

一家迪化街中藥行與一個新品牌,五軸各量一次

底下這兩家台灣台北迪化街一帶的店,是為了把這個結構講清楚而編出來的示意情境,沒有指涉任何真實公司。

實例演練
  • 同一份問卷,各發 120 份:兩家用同一張量表、同一組五個維度,各發出 120 份、回收後取平均。老鋪開了 47 年,新品牌開了 2 年。同一把尺,兩個形狀才有得比
  • 真誠 6.2 對 4.0:老鋪的 6.2 是四十七年攢出來的——不缺貨的時候會說「這批不好,你下週再來」。新品牌的 4.0 卡在客人一句話:包裝上那句「古法傳承」,沒有人知道是誰傳給誰。老鋪五格裡最高的一格
  • 刺激 2.4 對 5.6:五格裡差最多的一格,差了 3.2。新品牌的漢方氣泡飲上了三次社群熱門;老鋪的 2.4 意味著幾乎沒有人會為了「新鮮」走進來。兩個形狀從這裡開始長得不像
  • 能力 5.8 對 4.4:老鋪的抓藥師傅背得出三十種體質的加減;新品牌把配方外包給代工廠,客人問「這個劑量怎麼算的」時,店員答不上來。專業感是最難短期補的一格
  • 教養 3.1 對 5.9:新品牌的 5.9 來自玻璃罐、燙金字、可以直接送人的提袋;老鋪的 3.1 來自泛黃的紅紙與塑膠袋。老闆娘看到這一格,第一個反應是明年要重做包裝。最低分的那一格最容易被誤讀成待辦事項
  • 粗獷 2.9 對 2.2:兩家都低,而且低得沒有意義——這一行的客人從來不用「耐操」形容一包藥。確認一個維度可以不管,也是收穫

兩張圖攤在同一張桌上時,老闆娘的第一個念頭是「怎麼把 3.1 拉起來」。那個念頭來得太快了。她的形狀在真誠與能力上鼓得最高,而這兩格正好是新品牌花錢也補不快的——真誠要年份,能力要師傅。教養那一格拉到 5 分要換掉整套包材與攝影,拉起來之後,她的形狀會變得跟新品牌越來越像,然後兩家一起去搶同一種客人。比較划算的走法是把 6.2 那一格再推高一點:把「這批不好,你下週再來」寫進店規,讓每個店員都會講。至於刺激那一格差的 3.2,先別動:一家四十七年的老鋪與一個開了兩年的新品牌,本來就在做兩門生意,那個差距是分工留下的痕跡。以上為說明結構用的示意情境,僅供理解框架之用。

這張雷達什麼時候會騙你

  1. 這把尺是 1990 年代的美國量出來的。Aaker 那五個維度,來自當年美國受訪者對美國品牌的評分。後續在日本、西班牙與華人市場的研究,跑出來的因素結構並不一致——有的市場「和平/平穩」自成一格,有的市場把「教養」與「能力」黏在一起分不開。所以在台灣拿這五個字量出來的分數,可以拿來比同一批品牌的相對位置,拿去對照原始論文的常模就會失真。真的在意的話,先用小樣本確認這五格在你這一行還分得開。
  2. 圍出來的面積不能拿來比大小。雷達圖的面積會隨著軸的排列順序改變:把刺激和粗獷換個位置,同一組分數圍出來的面積就變了一個數,可是沒有任何一個分數被改動過。所以「誰的形狀比較大」「面積成長了幾成」這種說法,量的是你排軸的方式。這張圖能讀的只有兩件事:每一格的高低,以及哪幾格被拉開。
  3. 平均分底下可能坐著兩群人。真誠 4.0 有兩種長法:一種是 120 個人都給 4 分左右,一種是 60 個人給 6.5、60 個人給 1.5。前者是溫和的評價,後者是這家店把客人劈成兩半——愛的人很愛,剩下的人覺得在裝。平均值把這兩種完全不同的處境印成同一個數字。看到任何一格落在中段,先回頭要那一格的分佈圖再下判斷。

用痛點的眼光挑那格最低分

痛點視角

五個分數的填表人是客人。

換一句標語只要一個下午,換掉那個形狀要好幾年——老鋪真誠 6.2 的底下,是四十七年裡幾千次「這批不好,你下週再來」;新品牌教養 5.9 的底下,是它從第一天就把玻璃罐、燙金字、提袋全部對準了同一格。這也是這張圖最好用的時候:它逼你承認自己已經是什麼樣的人。但《痛點》的 P.A.I.N. 裡,P 問的是誰在痛。這張雷達畫得出客人怎麼形容你,畫不出他們昨天為了什麼事睡不著。真誠 6.2 不會告訴你,那位半夜替失眠女兒翻藥櫃的媽媽,需要的是一包藥,還是一句「這種情況先別喝那個」。今晚可以做的:翻出最近十則客人留言,一則一則塞進五格裡,塞不進去的那幾則另外抄成一張表——那張表通常比雷達更靠近錢。

常見問題

Aaker 的品牌個性五維可以直接拿到台灣用嗎?

拿來當「共同語言」很好用,拿來當「標準分數」要小心。五個維度的名字在台灣都講得通,團隊拿它吵架時,至少大家指的是同一格。可是原始的因素結構是 1990 年代美國樣本跑出來的,跨文化研究顯示不同市場會跑出不同的分法。實務上的折衷做法是:維度沿用這五個,常模自己建——同時量三到五個同業,比的是相對位置,不去比對論文裡的絕對數字。

要幾份問卷,這五個分數才算數?

看你要拿它做什麼決定。只是要在會議上確認「我們到底像誰」,三十份認真填的問卷加上二十段訪談逐字稿就夠了,重點是受訪者必須是真的買過的人。要拿去支撐改包材、換代言這類七位數的決策,樣本要拉到一百份以上,而且要能拆分年齡與購買頻率——因為老客與新客給的形狀,常常是兩個不同的形狀。

最低分的那一格,要補起來嗎?

先問這一格低是誰造成的。如果是結構造成的(中藥行的粗獷、律師事務所的刺激),補它等於改行。如果是執行造成的(該有質感的產品卻用了廉價包材),那才是可以補的破洞。還有第三種情況最值得注意:那一格低,剛好是你跟對手最大的差距所在——這時候擺在桌上的其實是一個進場決定,要用好幾年的時間去打那一格。決定打,就要準備連著三年把資源押在同一格。

品牌個性跟品牌定位,在實務上怎麼分工?

定位講的是你在市場上的位置:賣給誰、比誰便宜或貴、解決哪一種需求,它是你自己決定的一句話。品牌個性講的是客人腦裡的形容詞,它由客人決定。兩者常常對不起來:定位寫著「年輕人的第一瓶漢方」,量出來刺激只有 2.4——這種落差本身就是最有用的情報,它告訴你,你寫的那句話還沒有走進任何人的嘴裡。

拿你的品牌去對這五個字,對完會發現形狀旁邊還缺兩塊:它底下由什麼資產撐著、它在讀者腦裡對應哪一種角色。前者可以看品牌權益的五塊資產,那張圖畫的是品牌由什麼構成;後者可以看十二個品牌原型——原型給的是現成人設,這五軸給的是能打分數的量表。

發現引用或事實有誤?請寫信回報,我會依更正政策修正。