← 全部拆書
標準

痛點之尺 · 拆解《第三選擇經營學》

分類:策略主題:變革管理

讀過近千本商業書,這篇不複述內容——只用《痛點》的 P.A.I.N. 之尺,挑這本書最該被戳的那一格,講一句你帶得走的判斷。拆一本書的四個步驟 →

蘋果做大三倍之前,先問有沒有人餓

味榮食品在台中做味噌、醬油這些釀造品,做了八十年。第三代經營者許立昇接手後,沒有走「守成」或「收攤」那兩條老路,他把整間老工廠翻成品牌、觀光工廠、食農教育、ESG 與 AI 的複合體,再把這一輪經歷寫成一本書。書名裡的「第三選擇」,講的就是這件事——面對一顆蘋果,多數人只想到對半切、比誰分得多。他要你想的是,怎麼把這顆蘋果做成利潤翻三倍的新局。

對困在價格戰裡的老品牌,這是一個很好的提醒。台灣一堆做了幾十年的製造廠,整天在算成本、削報價——把自己越做越薄。第三選擇那套思維,跨界、共創、利他共贏,確實是一條把餅做大的路。這本書最有底氣的地方,是這些話出自一個真的把八十年老廠推過一輪轉型的人——帶著現場才長得出來的手感。

但一顆能翻三倍的蘋果,底下藏著一個這本書幾乎沒逼你回答的前提——還有沒有人餓。

最迷人的那一步,也是最容易略過的那一步

把蘋果做大,是一個關於「怎麼做」的答案,跨界整合、價值創造,全是動作。這本書在這一格寫得很滿——味榮怎麼從賣一瓶醬料,變成賣一趟工廠體驗、一堂食農課、一個永續故事。這些都是漂亮的槓桿。可是槓桿要撬得動,支點得踩在一個真的存在的痛上。

【一間老糕餅廠花大錢蓋了觀光工廠,動線、拍照牆、DIY 教室一應俱全,開幕那天熱鬧滾滾。三個月後人潮散了,因為附近根本沒有多少人會為「體驗一趟糕餅」特地開車來,那個需求從頭到尾是老闆自己想像出來的。】(打個比方而已。把「我做得出更大的蘋果」讀成「有人正在等這顆蘋果」,中間差了一整道驗證。)

第三選擇補的是怎麼做,痛點之尺先補做給誰

用痛點的眼光看,八十年老品牌最危險的一個錯覺,是以為顧客還是三十年前那批人、痛還是三十年前那個痛。醬料市場的痛,早就從「買不到一罐好味噌」,悄悄變成「一個人住、下班懶得開伙」。顧客換了、場景換了——你的第三選擇要是還在回答舊的痛,做得再大也是空的。這正是《痛點》那把尺最在意的第一題——這門新生意,究竟做給誰、他此刻痛不痛。

AI 和 ESG 是槓桿,撬得動什麼要看支點

這也牽動另一件事。書把 AI 和 ESG 當成未來十年的關鍵字,這個判斷沒錯,AI 讓效率上得去,ESG 讓價值長出來。麻煩的是這兩個詞太容易被當成終點——導了 AI、產出一本 ESG 報告書,就覺得轉型完成了。它們是撬蘋果的槓桿,槓桿本身不會告訴你那顆蘋果有沒有人要。為導 AI 而導 AI、為做 ESG 而做 ESG,是這一波轉型裡最貴的一種空轉。

我讀過的老品牌轉型、數位轉型的書疊起來不算矮,多數只有兩種聲音——一種在台下喊「快去做 AI、快去做 ESG」,一種在事情成了以後,把故事講得像早就註定。這本書難得站在這兩種以外,它出自一個真的蹲在現場、把老廠一步一步推過去的人,這份第一手的重量,是 AI 摘要抄不來的。只是就算第一手,它也逃不掉這個文類共同的盲點:它給你看的多半是那顆已經做大成功的蘋果,當年那個「還不知道有沒有人餓」、必須下注的時刻,反而最模糊。

八十年說的是昨天,明天要問帳

還有老品牌最捨不得算的一格——帳。八十年是一個很動人的數字,它說的是你昨天活了下來,關於明天,它一個字都沒說。觀光工廠的門票、食農教育的學費、AI 系統的授權費、ESG 的合規成本,這些第三選擇的新支出,中間有多少真的變成收得回來的錢?把每一條新事業攤在一頁上,問它一句:進來的,cover 不 cover 得住出去的。這一題答不出來,翻三倍的蘋果就只是簡報上的一張圖。

把每一條新事業,攤成一張「有人餓嗎」的清單

如果你也在替一個做了很多年的品牌想下一步,這本書的價值,是逼你在動手做大之前先攤開一張表。左邊寫下你想做的每一個第三選擇:觀光、體驗、AI、ESG、跨界聯名。右邊每一條都回答同一題,這件事對應到哪一群人、對應到他們此刻還在痛的哪一個痛、他們願意為它掏出多少錢。右邊填得出具體的人、具體的痛、具體的金額的,留下;只填得出「這是趨勢」「別人都在做」的,先在旁邊畫個問號。等這張表填完,哪一顆蘋果值得你花力氣做大,手裡自然就有答案了。

發現引用或事實有誤?請寫信回報,我會依更正政策修正。

喜歡這篇文章嗎?

每週幫你拆二本好書,把判斷力、好書金句、好問題,直送你的信箱。

不適合你可隨時退訂 · 每週兩封,陪你把書讀進生活。

送出即表示同意我們依隱私權政策使用你的 email。

這套尺出自《痛點》電子書 · 看電子書 →