拆解《請為這道蛋包飯創造附加價值》
作者 山姆（謝冠生）・喵喵書評創辦人
發布
分類：行銷
讀過近千本商業書，這篇不複述內容——只用《痛點》的 P.A.I.N. 之尺，挑這本書最該被戳的那一格，講一句你帶得走的判斷。拆一本書的四個步驟 →
那條毛巾多賣的兩千三，是誰同意的
柿內尚文在《請為這道蛋包飯創造附加價值》裡算了一條毛巾的帳。一條普通毛巾五百日圓。印上偶像的名字，賣兩千八百日圓，粉絲照買。中間那兩千三百日圓，他說，就是附加價值。
書名來自書裡的一道練習題：這是我們的蛋包飯，一份兩百元——請你為它創造附加價值。作者給的示範是「主廚特別研製的應援蛋包飯，每一口都在為辛苦一天的你加油打氣」。同一顆蛋，同一鍋飯。
價值由誰認定，開場那道題就講清楚了
書的第一題是一家小肉舖。老闆選的肉一直很好，客人卻越來越少，問你為什麼。
作者給的答案：這個小鎮的高齡人口變多了，附近的超市也買得到精選的好肉，而且能宅配到府。為了買肉專程走一趟，對這群人來說變成一件麻煩事。
「好吃」還在。只是好吃已經排不進這群人現在最缺的前三名。價值的定義權從來在買方手上，這件事書在第一頁就交代完了，後面三百多頁都是它的推論。
價值有三種，多數人只在算其中一種
書給了一組很好用的分法：價值分成附加價值、現有價值、無價值三種。多數人一輩子都在把現有價值做好——肉更好吃、字更工整、報告更完整——然後納悶為什麼沒有人多付一塊錢。
作者舉的四個場景，讀完會有一點刺：在富士山頂買一瓶高價礦泉水，你喝的是攀登之後換來的體驗；在超市拿起一盒昂貴的有機蔬菜，你買的是對小農的支持；櫥窗裡那只手作陶瓷杯，你付的是對職人的認可。體驗、支持、認可，這三樣東西都不在成本表上。
還有一節的標題我覺得應該印出來貼在每家公司的茶水間：〈「沒有傳達價值」真是太可惜了〉。你做了、對方沒感覺到，在市場上的計分方式跟你沒做一樣。
二十幾種技術，全部指向同一個問題
書的後半是一長串技術：再定義化、換句話說、轉移法、移動法、分解法、狹窄化、體驗化、主從逆轉法、消除不、吃虧就是占便宜……數量多到像目錄在炫技。
把它們排在一起看，會發現全部在做同一件事：換一個角度，讓某個具體的人覺得「這是為我做的」。作者自己給了最短的版本——思考「單一對象的喜悅神情」。
用痛點那把尺讀這句話，它就是需求驗證的入口：加價的對象永遠是一個具體的人，而那個人得先在你腦裡有一張臉。臉都還沒有，技術再多也只是排列組合。
【比如說。你在市場買一把青菜，老闆順手多塞了一把蔥，你會記得他。同一個老闆如果改成「消費滿三百送蔥一把，需另填資料」，那把蔥就變成了一張表單。東西一樣，感覺整個掉下來。你上次為了拿贈品填過的那張表，現在在誰手上？】
〈負面附加價值的風險〉那一節，是全書最值錢的幾頁
書裡有一節叫〈負面附加價值的風險〉，底下還有一個更狠的小標：〈隱藏在「失敗少」之中的「隱形失敗」〉。意思是，你以為自己在加價值，顧客感受到的是干擾。
台灣的服務業對這條應該很有感。結帳時多問的那三句、加到滿出來的集點活動、每次上門都要重講一次的品牌故事——這些在企劃書上都叫附加價值，在現場叫拖延。
這類談價值創造的日文商管書，我讀過的那一疊有個共同毛病：舉的全是成功案例，星巴克的第三空間、富士山頂的自動販賣機、愛知縣的早餐。柿內尚文肯留一節寫加錯的風險，在同類裡不多見——雖然那一節也只有短短幾頁，佔全書的比例遠低於它應得的。
怎麼確認你加的是價值，還是自我感覺
書沒有給一把驗算的尺，這是它最大的空缺。二十幾種技術都在教「怎麼想出來」，沒有一節在教「想出來之後怎麼確認它值錢」。
但作者其實把答案寫在那條毛巾裡了。那兩千三百日圓的最終簽核人，是站在收銀台前的粉絲。所以驗算的方法只有一個：把你加上去的那一點不一樣標上價，讓一個真的會付錢的人選一次。他選了，那叫附加價值。他猶豫了，那叫你的創意。
站上先前拆過《物價跟你想的不一樣》，那本把價格寫成一整群人替某個痛投的票。柿內尚文這本站在櫃檯的另一側：你能不能給出一個值得被投票的理由。
把你自己那一格，寫成一句別人聽得懂的話
書的第三部分在講怎麼創造自己的附加價值，裡面有一節叫〈將自己的附加價值語言化〉，還提到一個轉職面試連續失敗的熟人。他答得出自己做過什麼，答不出那些事對下一家公司有什麼用。
拿一張紙，寫下你這半年做完的三件事。每一件後面接一句「所以對方少掉了什麼麻煩」。三句都寫得出來，你的價值是可以講的。有一句卡住，那件事在別人眼裡目前還只是作業。
那道蛋包飯之所以貴得起來，是因為「為辛苦一天的你」這句話，真的講給了某一個正在辛苦的人聽。