拆解《破框思考》
分類:行為
讀過近千本商業書,這篇不複述內容——只用《痛點》的 P.A.I.N. 之尺,挑這本書最該被戳的那一格,講一句你帶得走的判斷。拆一本書的四個步驟 →
四十三種思維,明天早上該先用哪一個
《破框思考》第七章有一節叫〈貧窮思維解套:虧本是因為動機不對〉,那一節裡藏著全書把逆向思維用得最漂亮的一次。
冷湖說,收入不高的人習慣這樣想:我是窮人,所以虧本的機率更高。他要你把它整句倒過來寫——正因為我虧本的機率高,所以才失去了很多創富機會。
同一組事實,主詞和受詞換了位置,行動方向就整個轉了。前一句的結論是別下場,後一句的結論是把下場的方式改掉。
四十三個切口,八個抽屜
這本書的體例是合輯:八章、四十三種思維,每一種配一到兩頁的說明加一個案例。
節名讀起來很有畫面。〈打敗你的不是智慧而是人工〉講 AI 焦慮;〈杜絕二極體思維〉講非黑即白;〈T型思維:把中年危機留給老闆〉講能力結構;〈朋友圈法則:越精簡越突出優質感〉講社交;〈用「分期付款」給創新上保險〉講怎麼把大賭注切成小的;〈KPI在哪裡,財富的上限就在哪裡〉講打工者的天花板。
當索引看,它是稱職的:翻開任何一頁都有東西可以拿。
有兩節我特別想標起來。第五章的〈半破半立:傳統不一定非要顛覆不可〉是難得的節制——談創新的書多半勸你砍掉重練,這一節願意說有些老東西留著才是對的。同章的〈風口不是靠吹,是靠成長勢能來推〉也很清醒:等風的人和把自己養到能起飛的人,看起來都在等,結果差很遠。
四十三個切口,全部一樣高
問題出在四十三這個數字本身。
四十三個切口是平的、並列的,誰都可以先用。於是讀者實際的選法會是這樣:挑那個最順手、最不會讓自己難受的角度,套上去,得到一個舒服的結論。真正該用的那一個,多半是你翻過去的那一個。
《痛點》那把尺長得不一樣的地方在這裡——它只有四格,而且四格是有先後的。先問誰在痛,再問痛到什麼程度,然後才輪到你怎麼介入、錢怎麼算。順序本身就是一種強迫:你沒辦法跳過第一格,直接去想那個你比較擅長的第三格。
【這只是個例子。有位朋友的線上課程賣不動,他讀完這類書,選了「個人品牌力」那一格,於是接下來三個月都在拍短影音。半年後流量漲了,課程還是賣不動。他自己也知道該去問那二十位退費的學員為什麼退,但那件事很難受,而拍片很有事情做的感覺。四十三個抽屜排在那裡,他只是挑了最好開的那一個。】
案例的來源,是這本書最弱的一環
該說的話得說。書裡的案例大量來自二手材料:BBC 紀錄片《人生七年》、富比世富豪榜、名人語錄。
其中一段講猶太人為什麼會賺錢,說他們善於知己知彼、善於審時度勢。這種整個族群的歸因,恰恰就是這本書第一章要你破除的那種標籤——第一節的標題正是〈貼標籤恐懼症:你不需要被別人定義〉。書自己在第七章犯了第一章要你戒掉的毛病。
副標也要打個折。上面掛著賈伯斯、馬斯克、查理.蒙格,但書裡真正處理這三個人思考方式的篇幅很少。想看蒙格那一套,站上拆過《窮查理的普通常識》,那本告訴你最難搞的客戶住在你自己腦袋裡,用的是同一個人自己講的話。
這樣一本書,什麼人讀了會有用
「N 種思維」的合輯我讀過一整排,大部分來自對岸的財經寫作者,共同的體質是:翻開任何一頁都有收穫,闔上一週後什麼也不剩。
但它們也有真的能派上用場的時候——當你連「還有別的角度」這件事都沒意識到的時候。剛出社會兩三年、手上只有一套從學校帶出來的解題法的人,這種書像一份菜單,讓你知道世界上有幾十種菜。
已經在做決策、每天都在權衡的人,需要的是另一種書:能告訴你先動哪一格、什麼時候該停手。這本給不了。
所以它的正確讀法,大概是當成一本翻閱型的書:卡住的那天隨手翻開,看到一個從沒想過的角度就記下來,然後拿去問一個真的會受影響的人。四十三個角度裡只要有一個讓你改了做法,這本書就回本了。
把那件不敢做的事,切到輸得起
書裡最實用的一招叫〈用「分期付款」給創新上保險〉。今天就用它。
寫下一件你想了很久、始終沒動的事。開店、換跑道、接一個沒把握的案子、把價格調高兩成。
然後把它切小,切到失敗了明天照樣能上班的那個尺寸:一次快閃、一個週末、一位客戶、一個月。寫下那個小版本要花多少錢、多少時間,還有它會回答你哪一個問題。
切到那個尺寸之後,那個卡了你很久的東西會露出真面目:你一直在估算一筆從來沒必要一次付清的錢。