痛點之尺
用一把尺，拆開一本商業書
把 P.A.I.N. 四問當成手術刀，一本一本拆給你看：這本書在解誰的痛、痛多深、方法真能把痛變輕嗎、數字成不成立。讀別人的書，練自己判斷點子的眼力。拆一本書的四個步驟 →
依主題深入讀
熱門關鍵字
共 1416 篇拆書
你的顧客，帶著一台機器來比價
科特勒這一版把顧客定義成「增強型人類」：他與 AI 一起接收資訊、搜尋比較、判斷選擇。核心架構是認知羅盤，拆出注意腦、社會腦、獎賞腦。用痛點的眼光重讀：認知設計能讓有痛的人更快點頭，卻沒辦法讓沒痛的人長出痛來。
一年有三個月，你活在螢幕前
森下彰大把帳算到讓人不想承認：手機一天三小時十五分，工作用電腦一年一千七百小時，醒著的時間有一半坐在螢幕前。用痛點的眼光重讀：他把那把尺轉過來對著你——有一整個產業正在對你的注意力做需求驗證，而且做得非常成功。
敬酒詞卡住，是因為沒人問為什麼要說
一位剛升官的警察來問李英宣，年末聚餐該說什麼敬酒詞。老師沒給句型，只回問一句：為什麼要說，目的是什麼。用痛點的眼光重讀：那是把人從解法推回問題的動作，跟聽見「我需要一個 App」時該做的事一模一樣。
四十三種思維，明天早上該先用哪一個
冷湖把「我是窮人所以容易虧」整句倒過來寫成「正因為容易虧，才失去了很多創富機會」，那是全書最漂亮的一次逆向。用痛點的眼光重讀：四十三個切口是平的，讀者會挑最順手的那一個用——真正該用的，多半是被翻過去的那一個。
連你自己都還沒被說服，留白只是安靜
崔映準被一個國中生問住：老師，你為什麼這麼能言善道？他給的三招是微笑、語速留白、事前設好檢查點。用痛點的眼光重讀：全書最有份量的是 PART2 那節〈先理解並說服我自己〉——說服力的天花板，是對方的在意程度架的。
那個截止日，你是問來的還是猜來的
井出元子當祕書時，上司一年搭新幹線加飛機兩百二十次。她把被那份行事曆逼出來的方法寫成六大步驟與八十八個技巧。用痛點的眼光重讀：最值錢的是第一步底下那節〈掌握真正的截止期限〉——別人給你的日期，多半是猜的。
拿到第一份薪資袋那天，他說他把人生賣了
田坂廣志從工廠餐廳寫起：新人Y先生盯著第一份薪資袋喃喃自語，說自己把人生賣給公司了。全書在重算「工作的報酬」這張帳單。用痛點的眼光重讀：第四話那節〈默默離去的客戶〉最有商業味——會罵你的人還在痛，靜靜走掉的才是判決。
這個點子會成功，因為我相信它會
布魯頓兄弟示範循環論證，用的是一段父子對話——而示範的那個人，正是在推銷邏輯的爸爸。三十八種謬誤全指著別人。用痛點的眼光重讀：同一份清單反過來對自己讀，訴諸群眾、事後歸因、訴諸缺乏證據，三種都不便宜。
七年休一年，代價是每年存下一成
強思若德讀到舊約的休假年，三句話之內就把它換成算式：每年存下一成到一成五，就夠支付那一年。用痛點的眼光重讀：全書最像創業的是第六章——你休完那年，得把那段空白說成下一個雇主買得起的故事。
老鼠跳上牛背之前，先確定這場比賽值得贏
木村尚義用十二生肖開場：佛祖只說「不問到達方法」，老鼠就跳上了牛背。全書把水平思考拆成交涉、商品、發想、生涯四種場合。用痛點的眼光重讀：繞路的技術住在「怎麼做」那一格，而多數點子出事的位置更前面——終點沒有人在等。
「我們再保持聯繫」，是最貴的一句話
穆特勒被一家 IT 公司拖了半年：五次追蹤、每次間隔四到六週，最後聽到「還沒有預算，但會保持聯繫」。他把模糊換算成工期，主張誠實與生產力有關。用痛點的眼光重讀：客戶沒有說不，跟客戶要買，中間隔著整整一份合約。
開口前，先把「我認為」那句寫完
主題、標題、概念，聽起來都很像重點，也都不是。喬爾．史瓦茲伯格用三個測試把「重點」咬得極緊，一百九十二頁全押在「你到底有沒有一句值得講的話」。用痛點的眼光重讀：「主題」到「重點」的距離，剛好等於「點子」到「生意」的距離。
先別訂目標，先把藉口寫下來
佐藤耕一帶過一萬六千人設定目標，結論是一百個上班族只有三個會為了目標真的改變行動。他的表單把順序倒過來，先做眼前做得到的事。用痛點的眼光重讀：第三步「寫下藉口」其實是一份成本清單，而且是你自己填的，不會客氣。
那條毛巾多賣的兩千三，是誰同意的
一條毛巾五百日圓，印上偶像的名字賣兩千八百日圓。柿內尚文說，中間那兩千三百日圓就是附加價值。用痛點的眼光重讀：書給了二十幾種創造價值的技術，卻沒給驗算的尺——而簽核那筆差價的人，一直站在收銀台前。
業主付的是設計費，想買的是來客數
黃懷德做設計三十幾年、拿過紅點與 iF，開場卻讓給「跑腿」，第二章直接命名為〈我能想到最不浪漫的事〉。用痛點的眼光重讀：業主開口講的是坪效與預算，說不出口的那一半——沒有回頭客、不敢開第二家——才是設計費真正的定價依據。
赴美的帳，一半算在家裡
一位跨國人資、一位跑過北美通路的教授，把赴美設點寫成三篇：公司型態與稅務、換駕照與醫療保險、小孩的學制與 SAT。三篇裡有兩篇不在講生意。用痛點的眼光重讀：企業赴美的試算表通常只列了公司那半邊，而做決定的人同時要搬走一個家。
「幫我一下」，是一句賣不掉的提案
山本涉高中中輟、繭居過，現在每年交付近百件專案。這本日銷十五萬冊的書，把力氣全花在開口前那三秒：從利己的請求換成利他的請求。用痛點的眼光重讀：交付是一次向內的銷售——你在向一個不缺工作的人推銷一件工作，而他能拿到什麼，你多半一個字都沒提。
事務所的第二張圖，畫的是案源
莊雅典把四十年跨設計端與開發端的經驗，寫成開業、品牌、業務、公關、領導五個構面，還收了二十幾位建築師的實戰專訪。用痛點的眼光重讀：作品集證明你做得出來，證明不了現在有人正需要——一間事務所往後十年順不順，多半卡在書裡篇幅最薄的那一節。
一半以上的共同創辦人，四年內拆夥
Google 新創加速器共同創辦人與 DeepMind 組織發展負責人，把十年、七十多國的第一線觀察收斂成四個團隊陷阱，再交出一套一日工作坊。用痛點的眼光重讀：這本書把量客戶的那把尺掉頭往內量——共同創辦人之間的裂縫不是某天出現的，是一筆扣了兩年才有人說出口的帳。
一個人抵八個人，錯的方向也快八倍
八位講師合寫的 AI 實戰手冊，從社群 SOP、Vibe Coding 到用 AI 寫存證信函，把「一個人做完八個人的活」拆得很細。用痛點的眼光重讀：生成的成本這兩年掉到接近零，找誰、講什麼、他為什麼會停下來，一塊錢都沒少。千軍最怕的不是人少，是全壓在同一座沒人的山頭。
兩個人說法相反，他刻意不查到底
黃冠華把十年前的《觀念》翻新重出，四十篇裡最刺的一段，是他寫自己刻意不去查一樁說法完全相反的小誤會。用痛點的眼光重讀：AI 把還原真相的成本砍到接近零，追根究底那道天然煞車也一起被拆了——查得出來跟該不該查，帳算在不同的科目上。
出事算誰的沒寫清楚，再好的系統也沒人敢用
王明德把北醫一校三院換上 HIS 3.0 的過程整段攤開：先把資料結構化、標準化、匿名化，再讓 AI 進臨床，模型上線前得過校級審核與倫理委員會。書裡最少人談的是第三根柱子——責任界定。用痛點的眼光重讀：北醫的醫師沒得選，你的使用者可以直接不理你，所以在把規則寫漂亮之前，得先找出誰痛到願意改掉用順手的舊做法。
專業練到頂尖，生意還是差那一顆螺絲
羅征本業是做棉被的——湖南夢潔家紡的副總裁，一家開了七十幾年的上市寢具公司。他把生意比成一臺精密儀器，隨手擰掉一顆螺絲就可能停擺，再用戴森、玩具反斗城、美團十幾個品牌把每顆螺絲點名一遍。用痛點的眼光重讀：戴森的抱怨是幾百萬個付過錢的用戶免費送上門的，你的抱怨箱得先有人願意付一次錢。
關掉三百家店，他重寫了對手名單
林仁益的資歷很特別：三十六年餐飲高階經理人，親手收掉過三百家店。台灣餐飲業一年倒五成，他把重心壓在「先學會不賠錢」。用痛點的眼光重讀：書名先替你安排了一個小偷，他真正做的卻是把對手名單重寫——最後一格填的，常常是那家二十四小時的便利商店。
這個分類還沒有文章。