痛 點

P · A · I · N

你已經有一技之長或一個熱愛的興趣。
下一個問題是:它,值不值得拿來創業?

用「痛點」這把尺,一步步檢視你手上的點子——從看見痛、驗證痛,到收到第一筆錢。

第一次來?三十秒,我幫你指路 →

作者是一個還在賠錢的創業者。四年,近五百萬,換來這四個問題——先免費送你。

先對位,再讀

你現在,卡在哪一步

創業前的路大致分五段。挑你現在那一段——底下是為那一步整理好的導讀,和該用的那個免費工具。

看全部主題導讀 →

《痛點 P.A.I.N.》電子書封面

電子書・上市了

痛點 P.A.I.N.

不保證你成功,只用近五百萬換來的一把尺:判斷一個點子值不值得做、看出誰真的在痛、動手做到第一筆錢。

  • 第一部・尺:端出整把 P·A·I·N,判斷一個點子到底值不值得做(帶走判斷卡)
  • 第二部・眼睛:深耕 P·A,用五格濾鏡看見真痛、篩掉自己騙自己的「我猜」(帶走濾鏡卡)
  • 第三部・手:深耕 I·N,沿越賭越大的五階樓梯,動手走到第一筆錢(帶走動手卡)
  • 一條真實主線——一個還在賠錢的創業者,把每個坑帶血演一遍,以及本來該怎麼做

三個免費工具

從還沒有點子,到走出門驗證

不登入、不上傳。沿著《痛點》的順序——先看見痛、再驗證痛、再判斷值不值得做。

免費・不用註冊

決策工作台:三個工具,串成一條路

把點子放上工作台,它一次只給你一個下一步——八題基線、出門找證據、最小可賣承諾,一路走到第一筆真付款。進度自動存在你的裝置。

打開工作台 →

《痛點》全書精華

把「痛 P.A.I.N.」一個字母一個字母拆開

五個區塊、可展開的隨身卡——核心概念、隨身工具表、書中金句,還有「換你動手」的逐章自問表。點任一張卡展開。

全書導覽

把「痛」一個字母一個字母拆開

這本書從頭到尾只做一件事:把「痛」這個字(PAIN),一個字母一個字母拆給你。

它不是成功故事。作者山姆讀了快一千本商業書、親手做了一個幫人挑書的平台「喵喵書評」,結果犯的每一個錯,幾乎都是那些書第一章就警告「千萬別犯」的錯——四年、近五百萬,買回四個字母 P → A → I → N

全書三部,各交給你一件工具。三件工具合起來,就是 P.A.I.N. 這四個字母,也就是「痛」。

全書 P.A.I.N. 總地圖:尺/眼睛/手 串成 P→A→I→N,照順序誠實問自己一遍。
全書 P.A.I.N. 總地圖:尺/眼睛/手 串成 P→A→I→N,照順序誠實問自己一遍。
給你的工具在 P.A.I.N. 的哪裡給讀者
第一部一把端出整個框架 P→A→I→N判斷一個點子,值不值得做
第二部一雙眼睛深耕 P・A(誰在痛、痛多深)看見哪一個痛,是真的
第三部一雙深耕 I・N(怎麼做、收第一筆錢)動手做到第一筆錢
閱讀弧線:失敗(為什麼)→ 判斷四問(框架)→ 看見(P/A)→ 動手收錢(I/N)→ 收束。

第一部 · 一把尺

判斷一個點子值不值得做

交給你一把「尺」——四個用近五百萬、四年青春換來的問題(P-A-I-N),讓你在寫第一行程式、花第一塊錢之前,就能判斷一個點子值不值得做。

第一部是一本懺悔錄:作者照著「錯的順序」把四年活了一遍給你看——因為自己痛就以為全世界都痛、把「沒人做」當藍海、怕被拒絕就把沒人要的東西磨一整年、被補貼買來的假繁榮騙著越賭越大。一年的工、20 萬廣告、115 萬喵幣、360 萬聽書,每一筆都在解「我能掌控、卻不重要」的供給側,從沒碰「會決定生死、卻掌控不了」的需求側。結語才正式揭曉:那四個反覆要你回答的問題,字首拼起來正好是 PAIN(痛)

  • P.A.I.N. 四問(動手前先問的一把尺):P—People 誰在痛(具體一群人,不是「大家」,不能只有「你自己」);A—Agony 痛多深(他為這問題已付出什麼代價,痛到願改變、願付錢嗎);I—Intervention 你怎麼介入(你的解法有沒有真的把最關鍵的痛變輕,不是功能多,是痛變輕);N—Numbers 數字成立嗎(進來的錢能不能 cover 出去的錢和你的時間)。
  • 順序很重要:P → A → I → N:先確認有人痛、痛得夠深(P/A),再決定你怎麼做、划不划算(I/N)。作者整個故事的悲劇不在不夠努力,是把順序整個做反——從 I 起手,偶爾瞄 N,最該排最前的 P 和 A 卻到第四年賠光後才認真問。
  • 痛點是一筆算得出來的代價:痛點不是一種情緒,最實在的樣子是代價;一個痛越能被算成具體的時間和錢,它就越真。但「我付了這筆代價」只證明世界上至少有一個人在乎——那個人是你。
  • 供給側 vs 需求側:四把大注全在回答「要不要把內容做得更多、更好、更高級」這個自己能掌控、有成就感的供給側問題;而「到底有沒有人需要到願意主動來、來了願意留下來」這個會決定生死、卻掌控不了又傷自尊的需求側問題,一次都沒碰。
  • 沒有人做:藍海或墳場:「居然沒有人做」可能是一片沒人發現的海,或一座沒人活著走出去的墳;它們從遠處看一模一樣,差別只在於你有沒有蹲下來問一句「為什麼沒有人做」。
  • 完美主義是最貴的一種拖延:它看起來超級勤奮,其實是在用打磨產品,逃避那個最可怕的問題——把東西拿出去讓陌生人用,然後告訴你他要不要。你可以把一個沒人要的東西做到完美,那只是把同一個「沒人要」包裝得更精緻、更貴。
  • 補貼買得到行為,買不到需求:補貼換來的繁榮跟真實需求外表一模一樣,唯一差別是——真實的需求你停止花錢它還在,買來的繁榮你一停它就崩。最危險的不是失敗,是一次假的成功。
  • 一個大腦是不夠的:你自己想出來的點子正是你最深的盲點;最該借、卻最少人去借的,是真實用戶的大腦——尤其那些會冷淡拒絕你的陌生人。會給你掌聲的人,通常不是會付你錢的人。
  • 真正的生意藏在失敗的生意裡:失敗很少是一切歸零;那個沒成的點子旁邊,常默默長著一個你沒注意到的資產(一份名單、一身本事、一群人、一層關係)。丟掉之前先盤一盤,它對「另外一種人」會不會正好是他缺的、願意付錢的——這就是轉型。
  • 先問,再做:在寫第一行程式、花第一塊錢之前,先拿著假設去敲門問,看對方會不會真的拿出預算;在那個答案出來以前,一塊錢的開發都不再投。
順序做反 vs 正確順序:作者從 I 起手、第四年才認真問 P/A——而正確順序是 P → A → I → N。
順序做反 vs 正確順序:作者從 I 起手、第四年才認真問 P/A——而正確順序是 P → A → I → N。

P-A-I-N 隨身卡(動手做任何點子之前,先問這四題;順序固定 P → A → I → N)

字母問題判準
P · People誰在痛?具體是哪一群人?不是「大家」,不能只有「我」
A · Agony痛多深?他為這問題已付出什麼代價?痛到願意改變、願意付錢嗎?
I · Intervention你怎麼介入?你的解法有沒有真的把那個最關鍵的痛變輕?(不是功能多,是痛變輕)
N · Numbers數字成立嗎?進來的錢,能不能 cover 出去的錢和你的時間?
順序P → A → I → N先確認有人痛、痛得夠深,再決定你怎麼做、划不划算。任何一題答「我不知道」或「我猜」,先別花大錢。

喵喵書評四年虧損史:四把越下越大的注(每次撞牆反應都一樣——加大、加碼、做更多,全在供給側)

階段作者做了什麼代價結果/真相
磨產品遲遲不肯上線,把介面磨到完美約一年完美主義是最貴的拖延;沒一個站外的人用過
買流量FB/IG/Dcard 投廣告約 20 萬換不到 100 個人,且多是本就在 IG 寫書評的人
買書評推「喵幣」每則 10 喵幣免費換實體書約 115 萬(半年)換來 21,889 則書評;一停補貼當天斷崖——買到的是行為不是需求
換形式付費請用戶錄「十分鐘說一本書」+雙系統 App約 360 多萬流量紋風不動——缺的從不是形式,是需求
我讀了快一千本商業書,卻犯了書裡第一章就警告的錯。
痛點不是一種心情,是一筆算得出來的代價。但「我付了這筆代價」只證明了一件事——這世界上至少有一個人在乎,那個人是你。
你可以把一個沒人要的東西,做到完美。完美主義最貴的地方,不是它花掉的那些時間,是它讓你心安理得地,一直不去問那個你最害怕的問題:到底有沒有人要。
補貼買得到行為,買不到需求。真實的需求,你停止花錢它還在;買來的繁榮,你一停它就崩。
別像我一樣,用近五百萬,去買一個這麼簡單的教訓。

把第一部那把尺,一章一格,套到你自己的點子上。規則只有一條:哪一格你只能寫「我不知道」或「我猜」,那一格就是你動手前該先去問清楚的事。

① 我自己的代價(找一件你長期在忍、在繞路、在重複付出的事,把它算成數字)

問題我的答案
我長期在忍受、卻一直沒被解決的一件事是什麼?
它每次讓我付出什麼?(時間、錢、心情)
一年加起來,大概是多少?(逼自己估一個數字)

② 沒人做:藍海或墳場(手上有「居然沒人做」的點子,先誠實答這三題)

問題我的答案
我看到的那個機會,是「真的還沒人做」,還是「有人做過、收掉了」?我認真查過嗎?
如果我有一個學習標竿(某個做成功的東西),真正讓它活下來的引擎是什麼?那個引擎,我抄得到嗎?
我選的這個解釋,是我「查證過」的,還是只是我「最想聽、而且最做得到」的那一個?

③ 完美主義是不是在拖延(手上有「還在準備、還沒拿出去」的東西)

問題我的答案
我已經花了多久在「把它做好」,卻還沒讓任何一個不認識我的人,真的用過/買過?
如果我現在就得拿出去,我最怕聽到的那句話是什麼?
有沒有一個「難看、但這週就能做出來」的版本,能讓我提早知道「到底有沒有人要」?

④ 平台冷啟動(點子是「讓 A 和 B 在上面互動、你居中」的平台/市集/媒合/社群)

問題我的答案
我這個東西要活,需要哪幾種人「同時」出現?(不只一種,對吧)
在完全沒有內容、沒有人的第一天,我打算怎麼變出「第一批」的其中一種人?
如果我只服務「其中一種人」、先不做平台,有沒有一個更小、更好啟動的生意?

⑤ 在買流量之前(做了很久、自己滿意、卻一直熱不起來的東西)

問題我的答案
我假設「會想要這個」的是哪一群人?
這群人裡,有沒有「一個」不認識我、也沒被我拜託、卻真的掏出時間或錢的人?
如果答案是「還沒有」,我打算先去找出那一個人,還是先花錢讓更多人看到?

⑥ 這是真需求還是補貼撐的(正在用折扣/贈品/補貼衝某個數字)

問題我的答案
我這個漂亮的數字,有多少是靠「我在送東西」撐起來的?
如果我「明天就停掉所有好康」,這裡面還會剩下多少?(誠實估一個比例)
這些人要的,是「我這個產品/服務」,還是「我送的那個好康」?

⑦ 加碼前先停一下(東西熱不起來,正打算「加點什麼、換點什麼、升級什麼」來救)

問題我的答案
我打算加的這個功能、換的這個形式,是在解決「沒有人要」,還是只是讓「我這邊的東西」變更大、更好?
我有沒有任何證據,證明「現在沒人要,是因為缺了這個功能/形式」?還是這只是我的猜測?
在花這筆錢之前,有沒有更便宜的方法,先確認「加了之後,真的會有人要」?

⑧ 我是不是只有一個大腦(盤一下這個點子你都跟誰聊過)

問題我的答案
關於這個點子,做不做、給誰做,到目前為止是不是只有「我一個大腦」在決定?
我聊過的人裡面,有幾個是「會捧我場的自己人」,有幾個是「會冷淡拒絕我的真實潛在客戶」?
那個「我最該服務、卻最可能對我無感」的人,我有沒有真的坐下來、問過他要什麼?

⑨ 失敗裡留下了什麼(手上有一個「好像失敗了」的東西,先別丟)

問題我的答案
為了做這件「失敗」的事,我一路上累積了什麼?(技能、作品、一群人、一套流程、一份信任、一份名單……)
這裡面,有沒有哪一樣,是我本來沒有、別人也不容易快速擁有的?
這個東西,對「另外一種人」(不是我原本想服務的那群)來說,會不會正好是他缺的、願意付錢的?

⑩ 動手前的四個問題(這四題,抄在一張紙上,逼自己回答)

該先問的四個問題我的答案
一、誰在痛?(具體一群人,不是「大家」,更不能只有「我」)
二、他痛到什麼程度?(有沒有已經在為它付代價、願不願意改變/付錢)
三、我要怎麼介入?(我的解法,有沒有真的把那個痛變輕)
四、數字划不划得來?(進來的錢,能不能 cover 出去的錢和我的時間)

第二部 · 一雙眼睛

看見哪一個痛是真的

交給你一雙「看得見痛」的眼睛——不必先賠掉五百萬,就能在生活裡分辨:這是真的痛還是嘴上喊喊?是你一個人的痛,還是一門生意?

作者四年失敗最大的問題不是不夠努力,是「看不見」。第二部不教新框架,只教一件事:把眼睛打開。核心一課——真正的痛點是用「看」的,不是用「問」的;人嘴上說的會騙你,人實際做的不會。一個人若真痛,早就在用一個彆扭麻煩卻天天離不開的爛方法硬撐,那爛方法就是痛點留下的指紋。這雙眼睛練出來的「真痛、夠大、成群、有錢」,就是 P.A.I.N. 裡 P 和 A 的答案。

  • 真痛點是用「看」的,不是用「問」的:人嘴上說的會騙你,人實際做的不會。你的工作不是去問人家「你痛不痛」,是去找那一枚指紋。
  • 克難解法=痛點的指紋:一個人真痛卻不會天天喊,他會默默拼一個爛方法(塞爆的 Excel、一圈便利貼、一個 LINE 群組)硬撐,還說「還好啦,習慣了」。那個將就的土法,就是痛點留下的指紋。
  • 三道濾鏡:第一道看穿嘴上的痛(問過去不問未來);第二道用眼睛找真痛並分大小(找土法、看代價、看急不急);第三道確認是一群人的、且這群人手上有真在流動的錢。它們不是三個步驟,是同一雙眼睛看同一個東西的三個焦距。
  • 別問未來,問過去:「你會不會用」問的是還沒發生的未來,只收得到客氣;「你上一次怎麼做」問的是一筆已發生的帳,誰都賴不掉。想聽真話,別讓人預言自己,讓他回憶自己;而且全程忍住、別講出你的點子。
  • 痛的三種痕跡:花錢、硬忍、放棄:花錢(掏錢請人弄掉麻煩,最好認)、硬忍(拼爛方法天天扛,要用眼睛找)、放棄(本來想要、後來算了,什麼痕跡都不留,最易漏卻常最大)。放棄組常是最大、最渴、卻最沒被看見的市場。
  • 頭髮著火的人(看急迫、看不成比例的代價):一個痛夠不夠大,不看它聽起來多慘,看人為它做了多誇張的事——半夜爬起來、繞遠路、貴也照買。最白的問法:這件事能不能「改天再說」?能無限期拖的是小痛,拖不了的才是大痛。
  • 鏡子陷阱(N=1/同溫層):自己痛≠市場痛,還有更隱形的版本——你加上一整群跟你一樣的人。問十個跟你一樣的人,不是十個證據,是把同一個證據聽十遍。測試很殘忍:把「我自己」和「跟我一樣的人」從證據裡劃掉,還剩幾個不像你的陌生人在喊痛。
  • 同一枚指紋印在互不相識的陌生人身上:一個人拼爛方法是巧合;三個彼此不認識的人,各自、獨立地拼出同一個爛方法,就是市場。關鍵是「各自」(排除互抄跟風)和「主動」(看行為,不是看抱怨)。
  • 別算市場,數已經在流的錢:「算潛在市場/TAM」其實是一封你寫給自己的情書,「我只要抓 1%」是最甜也最毒的一句話。改去數這群陌生人現在『已經』為繞過這痛花掉的錢——你不是創造市場,是讓一條已經在流的錢改道流向你。
  • 真痛≠好生意:有人已經在為它掏錢,才是好生意;否則可能是一個真的、大家也都嫌、卻沒人願意真掏錢去解的痛(書中叫它「卡住的抽屜」)。
三道濾鏡漏斗:心癢的點子由上往下,依序通過「別信嘴→找指紋→量大小→看成群→看有錢」,層層濾掉客氣與幻覺。
三道濾鏡漏斗:心癢的點子由上往下,依序通過「別信嘴→找指紋→量大小→看成群→看有錢」,層層濾掉客氣與幻覺。

痛點濾鏡隨身卡(看上一個痛、動手之前先看一遍;哪一格答「不知道」,那一格就是你下一步要走出門去看清楚的地方)

濾鏡問自己判讀
一、別信嘴我手上的證據,是「人說的」還是「人做的」?說的,先打折
二、找指紋有沒有人為它默默拼了爛方法、花了錢、或乾脆放棄了?這三種,才是真痛
三、量大小有人為它付出「不成比例」的代價嗎?它能「改天再說」嗎?能拖的,不是大痛
四、看成群同一枚指紋,有沒有印在「互不相識」的陌生人身上?只有自己人,那是鏡子
五、看有錢這群人現在「已經」為它花了多少錢?別算市場,數已經在流的錢

問未來 vs 問過去(開口前,先把問題從「未來+假設」翻譯成「過去+事實」)

別這樣問(收到客氣)改這樣問(收到事實)
你會不會用一個能幫你 X 的東西?你上一次為了 X 頭痛是什麼時候?那次怎麼解決的?
你覺得我這個點子好不好?你現在都怎麼處理這件事?有沒有為它花過錢或時間?
(講完你的點子)你會買嗎?(完全不提你的點子)這件事最近一次讓你麻煩,是怎麼回事?

痛的三種痕跡(挑一個正在觀察的痛,三種都去找)

痕跡怎麼找備註
花錢錢的流向明明白白(請外包、買工具、買現成解法)最好認
硬忍用眼睛找那個天天扛的爛方法(塞爆的 Excel、LINE 接龍)找得到
放棄只能問過去:本來想做、後來放棄的事什麼痕跡都不留,最易漏卻常最大
真正的痛點,是用「看」的,不是用「問」的。
人嘴上說的,會騙你;人實際做的,不會。
一個陌生人自己拼了個爛方法,是巧合;三個互不相識的陌生人,各自拼出同一個爛方法,就是市場。
「市場有幾億」是你寫給自己的情書,每個字都挑你愛聽的。但已經在流動的錢不會說謊。
我最大的問題,從頭到尾都不是不夠努力。是我看不見。

把第二部那雙眼睛,走出門去用一次。(怎麼「問」的對照表,見上方〈問未來 vs 問過去〉。)

① 分開「會說好話的」和「會付出的」(拿最近一個被稱讚過的點子來填)

問題我的答案
最近誰跟我說過「這個好/我需要/你做我一定用」?
他們之中,有沒有人「早在我做出來之前」,就已經自己花過時間或錢,想辦法解決這件事?
如果一個都沒有——那這到底是真的痛點,還是一整桌的客氣?

② 當一個土法偵探(不問人,只看;找三個「有人用爛方法在硬撐」的場景)

我看到的土法它在默默解決什麼麻煩?這個人為它付出了什麼?(時間/力氣/錢)

③ 痛的三種痕跡(挑一個正在觀察的痛,三種都去找)

痕跡我找到的人 / 例子
有人為它掏錢(請人、買工具)
有人為它硬忍(自己拼土法天天扛)
有人本來想做、後來放棄了

④ 量一量急迫度(挑一個痛,量它有多急)

問題我的答案
有沒有人為這件事,付出明顯「不成比例」的代價?(半夜爬起來、繞遠路、貴也照買)
這件事可以「改天再說」嗎?還是有人現在就急著要解決?

⑤ 拆穿鏡子陷阱(把你「相信它有市場」的每一條理由寫下來,再劃掉「自己人」那幾條)

我相信這個痛有市場,因為…這條,來自「我 / 跟我一樣的人」,還是一個不像我的陌生人?

⑥ 找同一枚指紋(離開同溫層,找三個彼此不認識、各自動手的陌生人)

同一枚指紋,印在不同的陌生人身上我找到的(在哪找到、他做了什麼)
陌生人①
陌生人②(跟①不認識)
陌生人③(又是另一個圈子)

⑦ 別算市場,數已經在流的錢(數那三個陌生人「已經」為這痛花掉的)

我那群陌生人,現在已經為這個痛花了什麼?一個月 / 一年大概多少?
陌生人① 已經在花的(付給誰、買了什麼、或花掉多少時間)
陌生人②
陌生人③

⑧ 三道濾鏡,一次跑完(看上一個痛,坐下來把五格一次填完)

看什麼問自己我的答案
別信嘴我手上的證據,是「人說的」,還是「人做的」?
找指紋(真不真)有沒有人為它默默拼了爛方法、花了錢、或放棄了?
量大小(夠不夠)有人為它付出不成比例的代價嗎?它能「改天再說」嗎?
看成群(一群嗎)同一枚指紋,有沒有出現在互不相識的陌生人身上?
看有錢(值不值)這群人現在「已經」為它花了多少錢?

第三部 · 一雙手

動手做到第一筆錢

交給你一雙「手」:把第二部看見的那個真痛,一步一步做出來、走到第一筆錢面前——而且是照對的順序,先講好再動手。

第三部深耕 P.A.I.N. 最後兩個字母 I(怎麼做出來)與 N(划不划得來)。脊椎是「越賭越大的五階樓梯」聊→頁→訂→手→品,每爬一階賭注就更大,所以每一階都先看有沒有人搖頭再往上。全程由【打比方】主角阿哲(會把醜簡報變好看的上班族)走完五階做正面示範。

  • 先講好,再動手:你的第一個版本常常不是一個產品,是一句你開得了口的承諾(「我可以幫【誰】解決【什麼事】收【多少錢】」)加上一雙手。先跟一個真人講好,然後才動手做;千萬別反過來,否則你會愛上自己熬夜生出來的東西,再回頭到處找願意要它的人。
  • 第一筆錢=一個陌生人對你點頭:重點不是金額,是它是不是一個陌生人心甘情願對你點的一個頭——意思是「有人,真的要」。錢要分兩種:別人「主動掏的」和你「倒貼換來的」,進帳戶長得一樣,意思差十萬八千里。
  • 越賭越大的五階樓梯(聊→頁→訂→手→品):把 I 攤開成一道樓梯——約一個人、放一頁、收一筆、交一手、逼出一台。每爬一階賭注就更大;在最便宜那一階就發現沒人要,等於省下賠掉的那些年。
  • 訂金是世界最不騙人的回答:在東西還沒做出來之前請他先付一筆訂金,會把「嘴上說要」和「真的要」狠狠篩成兩堆。那道差距,就是全世界最誠實的一條線。
  • 親手交付,看他哪一秒皺眉:前三個客人用你的雙手親手交付(LINE 一對一、最笨最土的方法),要的不是漂亮成品,是他在哪一秒皺眉——那一秒卡住他的,才是你下一版唯一該搬掉的痛。
  • 產品是被需求逼出來的,不是蓋出來的:做產品是第五步,而且不是你「決定」做的,是客人多到你一雙手忙不過來、被逼出來的。走不到這階是常態,也很好;選擇停在親手交付的小規模,也是一個完整的好結局。
  • 算帳:一筆錢是一個點,一條線才算數:收到錢別先開心,先把這一單誠實算給自己看——進來的錢減掉真正出去的現金、再減掉你的時間。大部分人的第一筆錢認真算到底都是賠的;能不能活下去,要看一條「每做一單就比上一單好一點」的往上的線。
  • 算不過來,該換的是算式不是你的命:「有人要」證明這件事成立,「算得過來」才證明這門生意成立。算式是負的,先改算式:調價、改交付方式、換一群人——或第四條最少人講卻最重要的:誠實收手。
越賭越大的五階樓梯:聊→頁→訂→手→品,每爬一階賭注就更大。
越賭越大的五階樓梯:聊→頁→訂→手→品,每爬一階賭注就更大。

越賭越大的五階樓梯(P.A.I.N. 的 I 被攤開、走慢一點;每一階先看有沒有人搖頭再往上)

這一階做什麼你在問的問題賭注
一・約一個人(聊)約三個常求你幫忙的人喝杯飲料,只問「你上次怎麼處理」我約得出一個真人,坐下來聽我五分鐘嗎?一杯飲料
二・放一頁(頁)做一頁(改造前後對比+一句話+一個價錢)貼出去,數誰真的回應連產品都沒有,有沒有陌生人願意動手回應?一頁+臉皮
三・收一筆(訂)對說要的人放上付款方式,在東西做出來前先收一筆訂金我敢不敢在東西做出來前,先收一筆訂金?一個還沒兌現的承諾
四・交一手(手)前三個客人用雙手親手交付(LINE 一對一),記下他哪一秒皺眉他在哪一秒皺眉?那一秒才是我唯一要搬掉的痛你整塊的時間
五・逼出一台(品)親手忙到做不完了,才把重複最多的那步做成產品/模板/課我親手,忙到做不完了嗎?真金白銀

收入兩種:主動掏 vs 倒貼換來(進帳戶長得一樣,意思差十萬八千里)

別人主動掏的我倒貼/打折/拜託來的
原價、自己回來買的熟客發折價券、買一送一換來的漂亮數字
陌生人二話不說付的那一筆「算你便宜」「朋友捧場」「我先免費做」
= 一個頭:有人,真的要= 一場熱鬧:演給自己看

算不過來時的三條路(+第四條)(先改算式,不是把自己操更兇)

怎麼動阿哲的做法
調價找出你真正值錢的地方,把價往上調兩千→三千五(值錢的是幫你決定哪頁該砍,不是排版)
改交付方式把客製變標準,壓低一單耗的時間砍頁清單+模板讓客人先自己套,一份 10 小時→3 小時
換一群人改去找痛得更深、也付得起的客群個人省錢族→要對客戶提案、輸不起的業務與新創
誠實收手算來算去還是不行,就乾脆收掉不丟臉,很聰明
你不是缺一個產品。你缺的,是一個願意先付錢給你的人。
一筆轉進來的訂金,勝過一千個讚。
收到錢,別先開心。先把這一單,誠實算給自己看。
算不過來的時候,該換的,是算式,不是你的命。
我跟你,站在同一階上,正要往上爬。

第三部的練習,多半是「這禮拜,就做一個動作」。先把你的第一個版本,寫成一句承諾:

我可以幫【     】,解決【     】,收【     】。

然後把你過去收過的每一筆錢,誠實分成兩欄——「算你便宜」「朋友捧場」「我先免費做」換來的,通通放右邊:

別人主動掏的我倒貼/打折/拜託來的

左欄一筆都填不出來?別難過,我當年也是一筆都沒有。今天就傳一句邀約給一個你幫得上的人,這禮拜的功課,就從這一傳開始;然後照「越賭越大的五階樓梯」一階一階往上爬,每爬一階,先看有沒有人搖頭。

附錄

把工具收成隨手可翻的幾張表

把全書的方法收成幾張可隨手翻、能立刻動筆填的工具表:一張看完四年近五百萬的代價,一張照 P→A→I→N 逐題體檢你手上的點子。

一頁看完四年燒掉了什麼,而損益仍在虧損。

我燒掉的數字
一次性投入合計約 495 萬(20+115+360)
每月營運成本約 30 萬
燒掉的時間4 年
喵幣換一則書評的成本約 52 元/則
換到的書評站上累計 38,000+ 則(含喵幣補貼期 21,889 則)
換到的說書835 本
註冊用戶3,300+
每日進站200–300 人
損益仍在虧損

每一次出手都在「把東西做大」,卻一直到很後面才去問「到底有沒有人要」。

時間我做了什麼(下的注)代價換到結果
2022.06開始構思、動手寫程式(標竿 Goodreads)一個開始以為自己發現了藍海
2022.06–2023.06求完美,蓋了整整一年才上線約 1 年一個「好用」的平台上線當天就撞:書評從哪來
2023.06 上線後砸廣告(FB/IG/Dcard)20 萬不到 100 人來的全是本來就在 IG 寫書評的人
2023.09–2024.02喵幣補貼(寫一則送書)115 萬21,889 則書評一停就崩、流量沒漲
2024.03 起加聽書(得到 App 啟發)+雙系統 App360 萬(+約 10 個月工程)835 本說書流量紋風不動
2026.06 至今轉 B2B 新書行銷提案前面的學費一群創作者關係還沒接觸出版社、零成交

拿你現在最想做的一個點子,照順序一題一題填。規則只有一條:哪一題你填不出來、或只能寫「我猜……」,就先別花大錢——那一題,正是你動手前該先去問清楚的事。

我要體檢的點子是:________________________

P|誰在痛?

問題我的答案
具體是哪一群人?(不是「大家」,不能只有「我」)
這群人裡,我認識、或找得到幾個真實的人?

A|痛多深?

問題我的答案
他現在怎麼忍、怎麼繞過這個問題?
他已經為它付出了什麼代價?(時間/錢/心情)
他有沒有「已經在花錢」找別的方法解?

I|你怎麼介入?

問題我的答案
我的解法,把哪一個「最關鍵的摩擦」變輕了?
為什麼是我?我手上已經有什麼,讓我做得成?

N|數字划不划得來?

問題我的答案
一個客戶、一筆訂單,我大概能收多少?
我的成本+時間是多少?進來的錢 cover 得了嗎?

最後一題:該動手,還是該先去問?

問題我的答案
上面這幾格裡,有幾格我寫的是「我不知道」或「我猜」?
那幾格,就是我動手前要先去問清楚的事——我打算怎麼問、去問誰?
填完了嗎?如果四個字母裡,有任何一個你還答得不踏實,恭喜你——你剛剛省下了一筆,我當年沒能省下的學費。

第一部給你一把(判斷),第二部給你一雙眼睛(看見),第三部給你一雙(動手)。把這三張卡疊成一張地圖,照對的順序——先判斷、再看見、後動手——誠實地把 P → A → I → N 問自己一遍。

這道樓梯,對寫書的人和讀書的人一視同仁;作者也還站在第一階上,正要往上爬。

祝你,找到一個真實的痛,然後,把它,做成一門好生意。